臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,單禁沒,139,20230731,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第139號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 邵欣榮


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度執聲字第645號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗前毛重共計二點二八一七公克）暨其包裝袋貳只，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告邵欣榮因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1137號為緩起訴處分確定，惟尚有扣案之甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命）2包（驗前毛重共計2.2817公克【聲請書誤載為2.27公克，應予更正】，110年度安保字第370號）係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按持有第二級毒品係犯毒品危害防制條例第11條第2項之罪，是第二級毒品，自屬違禁物；

次按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

再按查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1137號為緩起訴處分確定期滿未經撤銷等情，業經本院核閱相關卷宗認為無訛。

至扣案之甲基安非他命2包（含包裝袋貳只，驗前毛重共計2.2817公克），有詮昕科技股份有限公司出具之藥物檢驗報告在卷可查，堪認屬違禁物，不問屬被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定均宣告沒收銷燬之，從而聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬，應予准許。

至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品均難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均沒收銷燬之；

又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
刑事第一庭 法 官 李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 張慧儀