臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,單禁沒,168,20230913,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第168號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 莊曜宇



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（112年度執聲字第812號，偵查案號：110年度毒偵字第2142號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告莊曜宇於民國110年11月10日晚上8、9時許，在新竹縣○○鄉○○路000巷00號居處，施用第二級毒品大麻1次。

嗣於110年11月11日上午7時40分許，為警在上址查獲，並扣得如附表所示之物。

而被告上開施用毒品案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第2142號予以緩起訴處分確定，惟查獲時扣得如附表所示之物，核屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，為此，爰依刑法第40條第2項之規定宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；

且違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：㈠被告莊曜宇於110年11月10日晚上8、9時許，在新竹縣○○鄉○○路000巷00號居處，施用第二級毒品大麻1次。

嗣於110年11月11日上午7時40分許，為警在上址查獲，並扣得如附表所示之物。

被告因上開施用毒品案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第2142號予以緩起訴處分，嗣該署檢察官依職權送再議，經臺灣高等檢察署檢察長於111年2月24日以111年度上職議字第2015號處分書駁回再議而確定，緩起訴期間自111年2月24日起至112年8月23日止，緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，並經本院核閱前開偵查卷確認無訛。

㈡被告為警查獲如附表所示之物，經送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑定結果，均檢出第二級毒品四氫大麻酚（Tetrahydrocannabinols）成分，有如附表鑑定書欄所示之毒品證物鑑定分析報告在卷可參，足認上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，係違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之。

而裝放上開毒品之包裝袋及標籤，因與毒品難以完全析離，且無析離之實益及必要，是此等包裝袋及標籤應與毒品視為一體，併予沒收銷燬之，故聲請人此部分聲請，洵屬有據，應予准許。

至因鑑驗耗盡之上開第二級毒品既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
刑事第九庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
書記官 陳家洋

附表：
編號 品項 扣押物品清單所在 扣押物品清單字號 鑑定書 備註 1 乾燥植物1包（驗前淨重1.126公克，驗餘淨重1.114公克）及包裝袋。
111年度緩字第275號緩起訴執行卷第10頁） 111年度白字第46號 一、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室111年2月11日出具之毒品證物鑑定分析報告（見111年度緩字第275號緩起訴執行卷第13頁） 二、鑑定方法： 氣相層析質譜儀（GC/MS）法 三、鑑定結果： 檢出第二級毒品四氫大麻酚（Tetrahydrocannabinols）