臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,單禁沒,239,20240105,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第239號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳禹安


上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第212號），本院裁定如下：

主 文

扣案之含有第二級毒品四氫大麻酚之導熱型菸斗壹支、含有第二級毒品四氫大麻酚之水煙斗型吸食器壹組，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：新竹市警察局第三分局警員於民國112年9月13日19時30分許，在新竹縣○○鎮○○路0段000號，查獲被告陳禹安涉嫌施用第二級毒品大麻案件，因被告犯罪嫌疑不足，業經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官以112年度毒偵字第1808號為不起訴處分確定。

惟該案查扣含有大麻殘渣之導熱型菸斗1支及含有大麻灰燼之水煙斗型吸食器1組，以甲醇沖洗均檢出四氫大麻酚成分，均係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

又四氫大麻酚係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段、刑法第40條第2項規定，得單獨沒收銷燬之。

三、經查：㈠被告前開違反毒品危害防制條例案件，經新竹地檢署檢察官認被告犯罪嫌疑不足以112年度毒偵字第1808號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽（1808號毒偵卷第43頁；

本院卷第9頁）。

㈡扣案之黑色小管內含殘渣1個（分析編號DAB7130）、菸斗1個（分析編號DAB7131），經鑑定後含有第二級毒品四氫大麻酚之成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於000年00月00日出具之毒品證物檢驗報告1份在卷可考（1808號偵卷第32頁），足認上開扣案物確含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品四氫大麻酚，屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之；

而上開用以盛裝上開第二級毒品四氫大麻酚之容器2只，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，併予沒收銷燬，是聲請人之聲請為有理由，應予准許。

至送驗耗損部分既經鑑定用罄，當無庸為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
刑事第八庭 法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 陳旎娜