臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,易,1022,20240426,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度易字第1022號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 楊學習


上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第8545號），本院認不應以簡易判決處刑（112年度竹簡字第892號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

楊學習被訴公然侮辱部分公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊學習於民國112年4月6日19時許，在新竹市明德路上，與告訴人宋振堂騎乘之普通重型機車發生行車爭執，竟基於強制之犯意，以徒手方式拉住告訴人騎乘之該機車車尾，以此強暴方式妨害告訴人駕車離去之權利（被告所涉強制罪嫌部分，由本院另行判決），其後被告另基於公然侮辱之犯意，對宋振堂辱罵稱：幹你娘等語，足以貶損宋振堂在社會上之評價。

因認被告涉有刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、聲請簡易判決意旨認被告係觸犯刑法第309條第1項之罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回本案告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可參（見本院易字卷第63頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑，檢察官高志程到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第五庭 法 官 李宇璿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書記官 鍾佩芳