臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,易,1102,20240311,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度易字第1102號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 章家榮


選任辯護人 黃逸哲律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第16644號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告章家榮與告訴人吳宥薰為夫妻，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。

㈠被告（所涉毀棄損壞罪嫌部分，另經檢察官為不起訴處分）於民國112年5月14日晚間某時許，在新竹縣○○鄉○○村○○0○0號職務官舍，因細故與告訴人發生爭執，竟基於傷害之犯意，將告訴人從房間強行拖行至客廳，並以手掐住告訴人之脖子，造成告訴人受有右前臂與左手瘀傷等傷害。

㈡被告復於同年6月4日晚間某時許，在上址職務官舍，因故不滿告訴人，竟基於傷害之犯意，以抓扯告訴人頭髮之方式，將告訴人拖行到大門口，告訴人藉機閃躲回房間，被告又強拉告訴人腳部，拖行告訴人至客廳，並持不詳器具砸打告訴人頭部，告訴人趁隙逃往鄰戶即其胞妹吳焙錚之職務官舍求救，被告旋追往該處強拉告訴人回住處，造成告訴人受有頭皮擦挫傷、左肩挫傷、左胸挫傷、上背挫傷、雙側上臂、左手肘、右手、右大腿挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張馨尹提起公訴，檢察官沈郁智到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
刑事第三庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 3 月 12 日
書記官 陳怡君