臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,易,85,20230222,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度易字第85號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳金興


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第15564號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳金興於民國111年5月21日9時後之某時許，在新竹某處，以電子設備開啟網路社群平台Facebook，見Facebook暱稱「Ding Ding」之帳號在Facebook社團「爆料公社公開版」發表「高雄車界某品牌…貴圈真亂…」等內容之貼文及所附印有「馬紹瑋(小馬)黑心銷售，開查某不付錢」等語文件之照片，竟基於公然侮辱之犯意，使用其Facebook暱稱「陳金興」之帳號，在該則貼文下以「原來是種馬啊」之文字內容，留言辱罵告訴人馬紹瑋，供不特定人瀏覽，足以貶損告訴人之人格及其於社會上之評價。

因認被告涉有刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告因妨害名譽案件，經檢察官起訴認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀、本院公務電話紀錄表各1份在卷可稽（本院卷第27頁、第29頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃立夫、蔡沛螢提起公訴。

中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
刑事第八庭 法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
書記官 陳旎娜