臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,易,906,20240723,2

臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度易字第906號
上 訴 人
即 被 告 張登富

上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國113年4月12日
所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，向本院補正上訴理由書狀。

理 由
一、提起上訴，應於判決送達後20日，以上訴書狀提出於原審法院為之；
上訴書狀應敘述具體理由；
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。
逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第349條、第350條第1項、第361條第2項、第3項分別定有明文。
二、本件上訴人即被告（下稱被告）因竊盜案件，經本院於民國113年4月12日判處罪刑在案，判決正本於同年4月17日合法送達予被告，被告並於同年5月6日聲明上訴，惟其上訴狀內僅載就原判決之全部提起上訴，未敘述理由，而被告迄今均仍未補提理由書狀到院，故依刑事訴訟法第361條第3項之規定，限於本裁定送達後5日內補正上訴理由，逾期未依法補正者，即依法駁回上訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第361條第3項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
刑事第七庭 法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 蘇鈺婷