臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,竹簡,1114,20240102,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹簡字第1114號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳澤山


上列被告因恐嚇等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第15909號），本院判決如下：

主 文

陳澤山犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

（如附件）

二、論罪及科刑： ㈠按恐嚇危害安全罪係以對生命、身體、自由、名譽、財產之法益加以不法惡害之意旨通知他人，使他人產生恐怖之心理狀態，其恐嚇之方法以言詞、文字、舉動為之，均無不可。

恐嚇本非行為人主觀上確有加害之意或客觀上已為加害之行為，而係衡諸通常事理足認乃將使一般人心生畏懼之惡害通知；

且被害人是否心生畏懼，亦應依照社會客觀經驗法則以為判斷基準。

經查，被告持已逾時之當日車票無法通過車站閘門，僅因告訴人正在處理其他旅客票務問題請其稍等，竟向告訴人稱：「你為何要針對我，就以後不要再遇到我，以後給我小心一點」等語，衡諸社會一般觀念，此等內容客觀上確已足令一般人感覺受到威脅，心生恐懼而有不安全感。

㈡復按刑法上所謂公然，係指不特定多數人或多數人得以共見共聞之狀態，不以實際上已共見或共聞為必要，又此之多數人，包括特定之多數人在內（司法院大法官會議釋字第145號解釋參照）。

又侮辱行為，係指一般人立於名譽權主體之立場，受到行為人對其人格價值所為蔑視之評價後，一般人均會有屈辱、不堪、難受等不佳之主觀感受或反應，且侮辱罪，係指未指摘事實之抽象謾罵而言，故公然侮辱乃指對被害人抽象的予以謾罵或嘲弄，使人難堪之行為。

經查，被告行為時係在高鐵新竹站1樓大廳，該處乃不特定人均得以自由行經之公共場所，則其情形已達於「公然」之程度，殆無疑義。

又依現今一般社會通念，謾罵「幹你娘機掰」等語含有強烈侮辱他人之意思，此為公眾週知之事實，被告向告訴人為前開謾罵，顯有以此侮辱告訴人，從而貶損其社會評價，甚為顯然。

㈢核被告陳澤山所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪、同法第309條第1項之公然侮辱罪。

㈣另按刑法上一行為而觸犯數罪名之想像競合犯，其存在之目 的，在於避免對於同一不法要素予以過度評價，若行為人 為犯特定罪之目的而為其他犯罪行為，雖其之時間、地點 與目的所犯特定罪之時間、地點，在自然意義上非完全一 致，然就事件整體過程予以客觀觀察後，苟形式上獨立之 行為，彼此之間具有全部或一部不可分割之一致性或事理上 之關聯性，且犯罪目的單一，依一般社會通念，認應評價 為一行為，自應適用想像競合犯論以一罪，方符合刑罰公 平原則（最高法院106年度台上字第669號判決參照）。

查 被告所為之恐嚇危害安全、公然侮辱犯行，均係源於其與告訴人間之爭執，起因相同，彼此之間具有事理上之關聯性，在過程中呈現犯罪實行行為完全或局部重疊之情形，依社會通念加以判斷，以評價為一行為較為合理，是被告係以一行為同時觸犯恐嚇危害安全、公然侮辱罪，為想像競合犯，依刑法第55條規定，從一重之恐嚇危害安全罪處斷。

至聲請簡易判決意旨認被告所犯上開2罪間，應予以分論併罰等情，容有誤會，附此敘明。

㈤爰審酌被告不思以理性方法解決糾紛，因其自身疏失持已逾時之當日車票無法通過車站閘門，而告訴人正在處理其他旅客票務問題請其稍等，竟率以加害生命、身體之言語恐嚇告訴人，使告訴人心生畏懼，殊值譴責，又率爾在不特定人或多數人得以共見共聞之公共場所，公然侮辱告訴人，除貶損告訴人之社會評價外，無濟於紛爭之解決，所為實不足取，兼衡其高中畢業之智識程度、現已退休、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官侯少卿聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
新竹簡易庭 法 官 林秋宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
書記官 林汶潔
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9,000元以下罰金。
刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9,000元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或15,000元以下罰金。

附件:
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第15909號
被 告 陳澤山 男 68歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○里0鄰○○路000
號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳澤山於民國112年7月27日15時4分許，至新竹縣○○市○○○路0號高鐵新竹站一樓大廳北上閘門，持已逾時之當日乘車票，向職司驗補票職務之陳宜琳請求協助進入閘門，惟陳宜琳正在處理其他旅客票務問題，請陳澤山排隊稍等，詎陳澤山竟基於恐嚇危害安全之犯意，瞄了陳宜琳之名牌後嚇稱：「你為何要針對我，就以後不要再遇到我，以後給我小心一點」等語，致陳宜琳心生畏懼，致生危害於安全。
陳澤山另基於公然侮辱之犯意，經在南下閘門職司驗補票職務之吳家芝協助進入北上閘門後，在不特定人得以共見共聞之情形下，以手指並朝在驗票窗口內之陳宜琳辱罵「幹你娘機掰」，足以貶損陳宜琳之人格尊嚴及社會評價。
二、案經陳宜琳訴由內政部警政署鐵路警察局臺北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：(一)被告陳澤山之供述，(二)告訴人陳宜琳之指訴，(三)證人吳家芝之證詞，(四)現場監視器暨截圖在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：核被告陳澤山所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌、第305條恐嚇罪嫌。
所犯上開兩罪，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
檢察官 侯 少 卿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日
書記官 宋 品 誼