臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,竹簡,1172,20240417,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹簡字第1172號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 謝清有


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第7887號），本院判決如下：

主 文

謝清有犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）爰審酌被告前有多次公共危險及竊盜之前案紀錄，素行不佳，仍不知悔改再犯本案，不思循正途謀取所需而竊取他人管領之財物，任意侵犯他人財產法益，行為實值譴責；

幸竊得之物業經被害人領回，並念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其高職畢業、無業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。

本案被告因竊盜犯罪所得之銅製香爐2個，已發還被害人，有贓物認領保管單1 份在卷可參（見偵查卷第21頁），是被告竊得之上開物品已實際發還被害人，依前開規定自不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

六、本案經檢察官王遠志聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
新竹簡易庭 法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
書記官 呂苗澂

附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第7887號
被 告 謝清有 男
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、謝清有意圖為自己不法之所有，於民國112年3月18日13時30分許，在新竹市○區○○路0段000巷00弄0號之中清宮內，趁無人注意之際，竊取吳來富所管領之銅製香爐2個，得手後旋騎乘腳踏車離開現場。
嗣吳來富發現上述香爐遭竊而報警，始循線查悉上情。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告謝清有於偵查中之自白。
㈡證人吳來富於警詢時之證述。
㈢扣押筆錄及扣押物品目錄表、贓物認領保管單、查獲及監視器畫面照片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
檢 察 官 王遠志