臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,竹簡,394,20240122,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹簡字第394號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳彥霖


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第22號），本院判決如下：

主 文

陳彥霖持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之愷他命參拾包（含包裝袋參拾只，驗前總淨重貳拾捌點捌捌柒公克，總純質淨重貳拾肆點壹捌肆公克）及含有4-甲基甲基卡西酮成分之毒品咖啡包玖拾伍包（含包裝袋玖拾伍只，驗前總淨重肆佰參拾柒點捌柒公克，4-甲基甲基卡西酮之總純質淨重拾玖點參伍公克）均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠按愷他命、4-甲基甲基卡西酮均係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所稱之第三級毒品，是核被告陳彥霖所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品戕害身心甚鉅，為供己施用，竟無視法律之禁止而購入持有數量非微之第三級毒品，所為實屬不該；

惟念被告坦承犯行之犯後態度，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、持有毒品之數量，暨其自述高中肄業之教育程度及勉持之家庭經濟狀況（見偵緝1028卷第6頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分： ㈠按毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。

又毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第三、四級毒品純質淨重5公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之規定，然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；

第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之，從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不構成犯罪行為者而言，如持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程式沒入銷燬之範圍，而同條例對於犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項之規定沒收之。

㈡扣案之愷他命30包（驗前總淨重28.887公克，總純質淨重24.184公克）及含有4-甲基甲基卡西酮成分之毒品咖啡包95包（驗前總淨重437.87公克，4-甲基甲基卡西酮之總純質淨重19.35公克），均係被告本案所持有之第三級毒品，依前開說明，均屬違禁物，應均依刑法第38條第1項規定宣告沒收；

又盛裝前開毒品之包裝袋，仍會殘留微量毒品而無法完全析離，是就該等包裝袋應整體視為毒品，均併予諭知沒收之；

至於鑑驗耗損之毒品部分，因已滅失，自無庸併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
新竹簡易庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
書記官 戴筑芸
附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第22號
被 告 陳彥霖 男 29歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷000○0
號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、陳彥霖明知愷他命、4-甲基甲基卡西酮均係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，依法不得持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國000年00月間，在桃園市桃園區某網咖內，先後以新臺幣2萬餘元之價格，向真實姓名年籍不詳、綽號「阿其」之成年男子購買愷他命30包（純質淨重共24.184公克）、毒品咖啡包95包（經送驗後檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，推估總純質淨重共19.35公克。
計算方式為A：2.46公克＋B：0.33公克＋C：2.87公克＋D：3.85公克＋E：2.32公克＋F：1.76公克＋G：5.56公克＋H：0.2公克）而持有之。
嗣於110年1月27日0時30分許，在新竹市○區○○路0000號前，因違規停車為警盤查，當場扣得上開第三級毒品而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告及本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳彥霖於警詢及偵查中之自白。
（二）員警職務報告、自願受搜索同意書、新竹縣政府警察局竹東分局搜索扣押筆錄、同意扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、扣押物品照片150張、內政部警政署刑事警察局110年5月14日刑鑑字第1100032688號鑑定書1份、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室於110年4月20日所出具之毒品證物鑑定分析報告。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。
扣案之愷他命30包、毒品咖啡包95包，均屬違禁物，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 12 日
檢 察 官 許大偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
書 記 官 陳昭儒