臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,附民,1097,20230914,1

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1097號
原 告 謝文淵
被 告 田雅萱

上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第444號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、原告訴之聲明及陳述：詳如原告刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未提出書狀，亦未以言詞為任何聲明或陳述。

三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。

又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。

申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；

若在辯論終結後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，前開刑事訴訟法第488條規定其故在此（臺灣高等法院暨所屬法院92年度法律座談會刑事類提案第35號審查意見同此見解）；

又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦規定甚明。

四、經查，被告田雅萱因違反洗錢防制法等案件，前經本院以112年度金訴字第444號受理在案，嗣經本院裁定行簡式審判程序審理後，已於民國112年8月10日言詞辯論終結，於112年9月6日宣判等情，業經本院核閱上開刑事卷宗無訛，然原告於該刑事案件辯論終結後之112年9月8日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有其書狀上之本院收狀日期戳章附卷可憑，依上說明，本件原告之訴即不合法，應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，自應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
刑事第三庭 審判長法 官 賴淑敏
法 官 黃嘉慧
法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起二十日內，向本院提起上訴。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書記官 陳怡君