臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,附民,500,20240118,2

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第500號
原 告 張佳燕


被 告 許時彰
上列被告因本院112年度金訴字第217、473號違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告主張：被告因被告違反洗錢防制法等案件，經本院以112年度金訴字第217、473號案件審理在案，原告遭詐騙金額合計新臺幣（下同）44,000元，並聲明：被告應連帶賠償原告44,000元；

願供擔保，請准宣告假執行等語。

二、被告就附帶民事訴訟部分未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；

又刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項、第503條第1項前段定有明文。

經查，本院112年度金訴字第217、473號刑事案件，就原告受詐騙之事實，檢察官並未起訴被告許時彰，被告之犯罪行為亦與本案原告遭詐騙部分無關而非刑事訴訟法第487條第1項之被告或侵權行為人，依照上開規定，原告之訴自應予以判決駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項、第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
刑事第五庭 審判長法 官 馮俊郎
法 官 李宇璿
法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 林欣緣