臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,交易,229,20240829,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第229號
公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
被      告  徐裕家


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第16號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告徐裕家於民國112年2月20日23時43分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹縣新豐鄉新興路由北往南方向行駛，行經新竹縣新豐鄉新興路838巷路口時，本應注意行經號誌管制路口時，應依號誌指示行駛，而依當時客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然前行駛入路口，適有告訴人官大弦騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新竹縣新豐鄉中崙村產業道路由西往東方向駛至，兩車因而發生碰撞，致告訴人官大弦受有左側髂股粉碎性骨折、雙側恥骨、坐骨骨折、頭部外傷併腦震盪、胸部挫傷等傷害。

因認被告徐裕家所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人官大弦告訴被告徐裕家過失傷害案件，檢察官認被告徐裕家係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人官大弦與被告徐裕家於113年6月21日達成調解，有本院113年度交附民移調字第106號調解筆錄在卷可憑，並據告訴人官大弦具狀撤回告訴，亦有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                  刑事第四庭    法 官 林秋宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                                書記官 吳玉蘭