設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第250號
公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告黃雲虹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3974號），本院判決如下︰
主文
本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告黃雲虹於民國000年0月0日下午4時53分許，駕駛車號：000-0000號自用小客車，沿新竹縣新埔鎮新關路五埔段由東往西方向行駛，途經新關路五埔段（路燈編號00064號）附近，欲迴轉至對向車道時，本應注意迴車前，應暫停並顯示左轉燈光，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自外側車道向左迴轉，適有曾元成騎乘車號：000-0000號普通重型機車並搭載曾元廷，沿同路段後方內側車道行駛而至，兩車因而發生碰撞，致曾元成受有背挫傷、右小腿挫傷擦傷、右前臂挫傷擦傷、右肩挫傷擦傷、右踝挫傷擦傷、左足挫傷擦傷等傷害；曾元廷則受有右足挫傷、右側肢體擦挫傷之傷害，因認被告黃雲虹涉有刑法第284條之過失傷害罪嫌等語。
三、查本件被告所涉上開過失傷害犯行，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
刑事第七庭法官王子謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官廖宜君
還沒人留言.. 成為第一個留言者