臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,交易,38,20240327,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第38號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳柏州


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14753號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳柏州於民國112年1月11日8時21分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新竹市東區光復路1段525巷由西往東方向行駛，行經事故地點時，本應注意在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然跨越分向限制線駛入來車之車道內，適有告訴人宣守晏騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿新竹市東區光復路1段525巷由東往西方向行駛至該處時，因閃避不及而發生碰撞，致告訴人受有雙側膝部挫擦傷、左側前臂挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有本院113年度刑移調字第34號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官洪期榮提起公訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
刑事第五庭 法 官 李宇璿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 鍾佩芳