臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,交易,459,20240715,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第459號
原 告 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 梁峻騰



選任辯護人 楊禹謙律師
蘇亦洵律師
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(113年度偵字第311號、第1519號),本院認不應以簡易判決處刑(113年度竹交簡字第197號),改依通常程序審理,判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑書意旨略以:被告梁峻騰於民國112年4月15日10時18分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿新竹市竹光路由南往北方向行駛,行經新竹市竹光路「竹光國民運動中心」前時欲右轉進入運動中心停車場時,本應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,及轉彎車應禮讓直行車先行,而依當時情形,又無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然右轉彎,不慎撞擊騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之告訴人徐素華,致告訴人人車倒地,受有頭暈、頭部外傷、右下肢多處挫傷及左手肘挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴,又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑,認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回告訴,此有本院113年度刑簡移調字第21號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份(本院竹交簡字卷第27頁至第28頁、第29頁)在卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑,然本院認不應以簡易判決處刑,已如前述,爰依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項第3款規定,改用通常程序審理,併此敘明。

據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

本案經檢察官王遠志聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第八庭 法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 陳旎娜

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊