臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,交易,521,20240809,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第521號
公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
被      告  沈靖罡



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第6875號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度竹交簡字第286號），改依通常程序審理，判決如下：
主  文
本件公訴不受理。 
理  由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告沈靖罡於民國112年7月24日凌晨4時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用大貨車，沿新竹縣○○鄉○道0號由南往北方向行駛，行經國道1號北向75公里處，本應注意變換車道時，應先顯示方向燈光或手勢，且應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向右變換車道至外側車道，適告訴人謝美章駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載其子女即告訴人方鈺婷、方政揚（方政揚受傷部分，未據告訴），沿同向外側車道後方直行駛至，2車因而發生碰撞，致告訴人謝美章受有雙手擦傷、左肩拉扭傷、後背疼痛等傷害；

告訴人方鈺婷受有頸部拉扭傷之傷害。

因認被告沈靖罡涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定參照。

三、經查，被告經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人謝美章、方鈺婷2人達成和解，告訴人謝美章、方鈺婷2人均具狀撤回告訴，有和解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2份在卷可稽（見本院簡易卷第59-60頁、第61頁、第63頁），揆諸上開說明，本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
                  刑事第七庭  法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
                              書記官  蘇鈺婷