臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,交易,62,20240326,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第62號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 甘皓雯



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年調偵字第334號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甘皓雯於民國111年10月12日晚間6時10分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，自新竹縣○○市○○○路00號對面私人停車場起步行駛時，本應注意駕駛人由路邊駛入車道，應讓行進中之車輛先行，並隨時採取必要之安全措施，以避免危害之發生，而依當時情形，並無不能注意之情形，竟疏未注意來往車輛，即自上址停車場貿然起駛進入科大一路76號前欲左轉，適告訴人張升衛騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿該路段由東往西方向行駛至該處，見狀閃避不及，2車發生擦撞，告訴人張升衛因而人車倒地，並受有右膝擦傷及挫傷、右膝踝擦傷及挫傷、右足擦傷及挫傷、右臉擦傷及挫傷、右腳大姆指疑似遠端趾骨折經石膏固定等傷害。

因認被告甘皓雯所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人張升衛告訴被告甘皓雯過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人張升衛與被告甘皓雯於113年2月23日達成調解，有本院113年度交附民移調字第36號調解筆錄在卷可憑，並據告訴人張升衛於113年2月23日具狀撤回告訴，亦有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
刑事第二庭 法 官 林秋宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 林汶潔