臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,交訴,17,20240430,2

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交訴字第17號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉冠麟


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第15919號），本院判決如下：

主 文

劉冠麟被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉冠麟於民國112年7月28日17時11分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿新竹市東區明湖路由東向西方向行駛，行經該路段1199號前之行車管制號誌三岔路口時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施；

不得在道路上蛇行或以其他危險方式駕車，且除準備停車或臨時停車外，不得駛出路面邊緣，而依當時天候雨、有照明且開啟、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物及視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駛出路邊線直行駛入號誌管制路口，且未注意兩車並行之間隔，而撞擊同向右側、由告訴人蔡咏岷騎乘之車號000-0000號普通重型機車，致告訴人人車倒地，因而受有左側肢體多處擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告被訴肇事逃逸部分，由本院另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告本案駕駛行為導致告訴人受傷部分，經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（院卷第41頁），揆諸前開說明，爰就被告被訴過失傷害部分不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃美盈
法 官 蔡玉琪
法 官 李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 張慧儀