臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,偵聲,14,20240202,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度偵聲字第14號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 范宜亮




指定辯護人 姚智瀚律師
趙芸晨律師
被 告 柯竝盛



指定辯護人 郭怡妏律師
上列聲請人因被告洗錢防制法等案件，聲請延長羈押，本院裁定如下：

主 文

范宜亮、柯竝盛均自民國壹佰壹拾參年貳月拾肆日起延長羈押貳月，並禁止接見通信。

理 由

一、本件被告范宜亮、柯竝盛因洗錢防制法等罪嫌，於偵查中經檢察官向本院聲請羈押並禁止接見通信，經本院訊問後，認被告涉犯組織犯罪條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪嫌、刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪嫌及洗錢防制法第14條第1項洗錢罪嫌等犯罪嫌疑重大，且有逃亡及勾串之虞，並有反覆實施加重詐欺取財罪之同一犯罪之虞，有羈押之原因及必要性，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款及同法第101條之1第1項第7款規定，於民國112年12月14日准許對被告執行羈押，並禁止接見通信在案。

二、茲聲請人以羈押2月期間即將屆滿，偵查尚未終結，被告羈押原因尚未消滅（詳如延長羈押聲請書所載），有繼續羈押之必要，向本院聲請准自113年2月14日起延長羈押2月並禁止接見通信等語。

經本院訊問被告，被告2人均坦承犯行，經核閱偵查案卷內所附資料、筆錄等事證（基於偵查不公開，爰不於此詳細載明），認被告涉犯組織犯罪條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪嫌、刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪嫌及洗錢防制法第14條第1項洗錢罪嫌等犯罪嫌疑重大，而本案現於檢察官偵查中，仍有其他詐欺集團共犯人員尚待追查、蒐證以釐清案情（依偵查不公開，爰不於此詳細載明），且詐欺集團犯罪型態本有反覆、延續實行之特徵，被告前經本院准予羈押並禁止接見通信之原因仍然存在，且其羈押必要性不能以具保、責付或限制住居等干預人身自由較小之手段為替代，而仍有繼續羈押之必要，況被告復查無刑事訴訟法第114條所列之各款情形，而有繼續羈押、禁止接見通信之必要，是聲請人之聲請經核並無不合，應予准許。

被告及辯護人雖當庭請求交保，因有上開事由，難以准許，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
刑事第三庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
書記官 陳怡君