設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度原交易字第31號
公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告林明賢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7389號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林明賢未領有駕駛執照，於民國000年00月00日下午5時35分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿新竹市東區柴橋路由東往西方向行駛，行經柴橋路與香山區景觀大道之交岔路口時，本應注意轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時情形天氣晴、有照明且開啟、道路乾燥、無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉彎，適告訴人顏文郎騎乘慢車之腳踏自行車，自被告駕駛車輛對向之路口待轉區綠燈起步直行，惟對向車道之被告車輛逕自左轉彎而未停讓，致告訴人閃避不及，遭被告駕駛車輛撞擊而人車倒地，並因此受有下背和骨盆挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴聲請狀及本院公務電話紀錄在卷可稽（院卷第15、21頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
刑事第六庭法 官李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
書記官張慧儀
還沒人留言.. 成為第一個留言者