臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,原簡,10,20240329,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度原簡字第10號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 趙國生



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第19062號），本院判決如下：

主 文

趙國生犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得威士忌壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行時間應更正為「11時30分許」外，其餘均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取所需，竟以竊盜方式取得他人財物，未尊重他人財產權益，所為實屬不該；

復考量被告犯後坦承犯行，兼衡本案犯罪動機、情節，暨其自承國中畢業之教育程度、職業為臨時工、家庭經濟狀況勉持(見被告之警詢筆錄所載)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前開沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。

查被告本案犯罪所得之威士忌1瓶並未扣案，亦未發還予被害人，自應依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官吳志中聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
新竹簡易庭 法 官 黃翊雯
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 賴瑩芳
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第19062號
被 告 趙國生 男 48歲（民國00年00月0日生）
住宜蘭縣○○鄉○○村○○○村0號
（另案在法務部○○○○○○○執行
中）
身分證統一編號：Z000000000號
上揭被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯 罪 事 實
一、趙國生意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年9月12日上午11時17分許，在金宏軒所經營、址設新竹巿北區中山路436號統一超商添功門巿內，趁店員疏於注意之際，以攜出商品未予結帳之方式，徒手竊得店內貨架上之威士忌酒1瓶（價值新臺幣275元），得手後供己飲用殆盡。
嗣金宏軒發現商品短少，經調閱店內監視器錄影畫面查看後報警究辦而循線查獲。
二、案經金宏軒訴由新竹巿警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告趙國生於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人金宏軒於警詢時所述情節相符，並有偵查報告（112年9月14日）、現場相片（含監視器擷取畫面及被告正面照片）10張等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告趙國生所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告所竊取之威士忌酒為渠之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定，予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
檢察官 吳 志 中
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
書記官 陳 志 榮