臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,單禁沒,13,20240306,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第13號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃智佳



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第1873號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第229號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含外包裝袋壹只，驗餘淨重零點陸陸貳壹公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃智佳因施用第二級毒品案件，經苗栗縣警察局通霄分局於民國112年10月12日17時50分許，在新竹市北區國光街與竹光路路口查獲，因本案係在觀察、勒戒執行完畢釋放前所犯，業經臺灣新竹地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1873號簽結在案，有該案簽呈1分在卷足參，而扣案之甲基安非他命1包（淨重〔聲請書誤載為毛重〕0.9公克、送驗淨重0.6697公克；

檢驗結果為第二級毒品甲基安非他命）係屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官向本院聲請送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於112年11月15日執行完畢釋放，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第405號為不起訴處分確定。

而被告本案係於112年10月12日上午7時許施用第二級毒品甲基安非他命1次，經被告於偵查中供陳不諱（見毒偵卷第57頁），係於上開施用毒品案件經觀察、勒戒執行完畢前所為，應為前開不起訴處分效力所及，爰經臺灣新竹地方檢察署檢察官予以簽結等情，有上開簽呈及被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足憑，堪以認定。

㈡扣案之晶體1包（含外包裝袋1只，送驗數量0.6697公克；

驗餘淨重0.6621公克）（見毒偵卷第111頁臺灣新竹地方檢察署113年度安字第20號扣押物品清單），經鑑驗含第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院112年11月6日草療鑑字第1121000668號鑑驗書1份在卷可稽（見毒偵卷第87頁），為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品而屬違禁物，爰依前開規定宣告沒收銷燬之。

至於直接用以盛裝上開毒品之外包裝袋1只，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，自應視同毒品之一部，一併宣告沒收銷燬；

而送驗用罄之毒品既因鑑驗而滅失，爰不另諭知沒收銷燬。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
刑事第七庭 法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
書記官 蘇鈺婷