臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,單禁沒,43,20240415,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第43號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 高嶺文

住新竹縣○○鄉○○路○段000巷00弄00 號
上列聲請人聲請宣告沒收案件（113年度執聲字第178號，偵查案號：107年度緩字第1148號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重為0.1491公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）107年度毒偵字第888號被告高嶺文違反毒品危害防制條例案件，業經新竹地檢署檢察官以107年度毒偵字第888號（聲請書誤載為「緩字第1148號」，應予更正）為緩起訴處分，於民國108年12月13日期滿未經撤銷，惟尚有查扣甲基安非他命1包0.3公克（107年度安保字第102號，新竹地檢署107年度毒偵字第888號卷第71頁）係違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第40條第2項自明，而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，自應依修正後毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。

又若違禁物未經裁判沒收者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之（司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照）。

三、經查：

（一）被告高嶺文因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經新竹地檢署以107年度毒偵字第888號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，自107年6月14日起至108年12月13日止，嗣該緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，並經本院核閱卷宗無訛。

（二）而被告於107年3月16日凌晨0時37分許，為警查獲時所扣得之疑似甲基安非他命1包（淨重為0.1543公克，驗餘淨重為0.1491公克，保管字號：107年度安字第102號，新竹地檢署107年度毒偵字第888號卷第71頁），經送憲兵指揮部刑事鑑識中心以微量電子天秤法、化學前處理法、氣相層析質譜分析法鑑定，其鑑定結果為甲基安非他命等情，有憲兵指揮部刑事鑑識中心112年12月12日鑑定書1份在卷可查（見本院卷第11頁），自屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之第二級毒品。

綜上，上開扣案之甲基安非他命1包屬毒品危害防制條例管制之第二級毒品，為違禁物，依前開說明，應認本件之聲請並無不合，爰裁定如主文。

又以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，併予沒收銷燬。

至送驗耗損部分既已滅失，當不為沒收銷燬之諭知。

四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條但書、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第七庭 法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 彭筠凱