臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,單禁沒,46,20240415,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第46號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 許勝源


上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第34號），本院裁定如下：

主 文

扣案之含有第二級毒品甲基安非他命之吸食器壹組，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：員警於民國112年6月6日7時，在臺北市○○區○○街000巷000號旁，查獲被告許勝源施用第二級毒品甲基安非他命，並扣得殘留甲基安非他命成分之吸食器1組，被告所涉施用第二級毒品罪嫌部分，因被告經觀察、勒戒後，業經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官以113年度毒偵緝字第46號為不起訴處分確定。

惟上開查扣之殘留甲基安非他命成分之吸食器1組，經檢驗出第二級毒品甲基安非他命成分，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段、刑法第40條第2項規定，得單獨沒收銷燬之。

三、經查：㈠被告前開違反毒品危害防制條例案件，因前經本院以112年度毒聲字第313號裁定觀察、勒戒，嗣於113年2月5日因認無繼續施用毒品傾向出所，而經新竹地檢署檢察官以113年度毒偵緝字第46號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。

㈡扣案之吸食器1組，經鑑定後含有第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心於000年0月00日出具之毒品鑑定書，足認上開扣案物確含有第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之；

而上開用以盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之容器，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，併予沒收銷燬，是聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第八庭 法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 陳旎娜