臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,單聲沒,5,20240308,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第5號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 賴旻德



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113 年度聲沒字第18號，偵查案號：112 年度毒偵字第2027號、113 年度毒偵緝字第22號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，驗餘淨重分別為零點玖柒零公克及零點捌貳參公克）均沒收銷燬。

扣案之玻璃球壹個沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦有明文。

經查，新竹市警察局第一分局查獲被告賴旻德分別為下列行為：（一）於民國112 年8 月17日20時許，在其位於新竹市○○區○○街0 巷00號住處內，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命案件；

（二）於112 年11月18日20時許，在其友人位於新竹縣湖口鄉之住處內，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命案件，業經本署檢察官以112 年度毒偵字第2026號、第2027號、113 年度毒偵緝字第22號、第23號、第24號、第25號、113 年度撤緩毒偵緝字第2 號、第3 號為不起訴處分確定，有該處分書在卷足稽。

惟查扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（毛重1.23公克、1.06公克）為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物；

另扣案之玻璃球1 個為被告所有且供犯罪所用之物，請依首揭法條規定分別宣告沒收銷燬、沒收等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，自應依毒品危害防制條例第18條第l 項前段規定宣告沒收銷燬之。

又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

違禁物得單獨宣告沒收；

第三十八條第二項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3項亦分別定有明文。

三、經查：

（一）被告賴旻德①於112 年8 月17日20時許，在其位於新竹市○○區○○街0巷00號住處內，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命之案件；

②於112 年11月18日20時許，在其友人位於新竹縣湖口鄉之住處內，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命之案件，因前另案施用第二級毒品案件經臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請，而經本院以112 年度毒聲字第189號刑事裁定入勒戒處所施以觀察勒戒，嗣因觀察勒戒結果認無繼續施用毒品傾向，於113 年1 月16日執行完畢出所，被告前揭施用第二級毒品甲基安非他命行為，皆係於上揭案件執行觀察勒戒前所為，核為該案觀察勒戒效力所及，經臺灣新竹地方檢察署檢察官於113 年1 月19日以112年度毒偵字第2026、2027號、113 年度毒偵緝字第22、23、24、25號、113 年度撤緩毒偵緝字第2、3號為不起訴處分確定等情，有臺灣新竹地方檢察署檢察官上開案號不起訴處分書1 份、被告矯正簡表1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足稽。

（二）次查被告所為前揭於112 年8 月17日20時許施用第二級毒品甲基安非他命案件，為警查獲時扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重1.19公克）及玻璃球1 個等物；

又被告所為前開於112 年11月18日20時許施用第二級毒品甲基安非他命案件，為警查獲時扣得第二級毒品甲基安非他命1包（毛重1.04公克）等情，有偵查報告1 份、新竹市警察局第一分局搜索扣押筆錄1 份、扣押物品目錄表2 份、新竹市警察局第一分局扣押物品清單（112 年度安字第508號、112 年度保字第1765號）2 份、搜索現場及扣案物照片共8 幀、自願受採尿同意書2 份、新竹市警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（尿液檢體編號：A-162 號）1 份、案用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0061號）1 份、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司112 年9 月1 日報告序號竹一-3號濫用藥物檢驗報告1 份及112 年12 月1 日報告序號竹一-1 號濫用藥物檢驗報告1 份等附卷可參。

而扣案之白色透明結晶1 包（毛重1.19公克）經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑定結果：驗前實秤毛重1.23公克、淨重0.972 公克、使用量0.002 公克、剩餘量0.970 公克、驗餘總毛重約1.228公克，檢出Methamphetamine 成分；

又扣案之白色透明結晶1 包（毛重1.04公克）經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑定結果：驗前實秤毛重1.06公克、淨重0.825公克、使用量0.002公克、剩餘量0.823公克，驗餘總毛重約1.058公克，檢出Methamphetamine成分等情，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司112 年9 月23日毒品證物檢驗報告1 份及112 年12月20日毒品證物檢驗報告1 份附卷可憑，是該白色透明結晶2 包均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之第二級毒品甲基安非他命，為法律上禁止持有之違禁物，又包裝前開毒品之包裝袋2 只，仍會殘留微量毒品而無法完全析離，是應整體視為第二級毒品，不問屬於被告與否，應均依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

至於鑑驗耗損之毒品部分，因已滅失，自無庸併予宣告沒收銷燬。

又扣案之玻璃球1 個係被告所有，且係供其施用第二級毒品甲基安非他命犯行時所用之物等情，業據被告於警詢時供述明確，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收，從而揆諸前揭說明，應認本件之聲請並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 李艷蓉