臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,撤緩,15,20240306,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度撤緩字第15號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉永恩


上列聲請人因受刑人犯毒品危害防制條例案件（本院108年度少訴字第4號），聲請撤銷緩刑之宣告（113年度執聲字第71號），本院裁定如下：

主 文

本院一○八年度少訴字第四號刑事判決對甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例案件，經本院於民國108年12月6日以108年度少訴字第4號（108年度少偵字第4號等）判決判處有期徒刑10月，同時宣告緩刑5年，於108年12月25日確定。

惟其於緩刑期內即111年11月24日更犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院(下稱桃園地院)於112年10月19日以112年度訴字第470號判決判處有期徒刑1年9月，於112年12月5日確定。

核受刑人所為，係於緩刑期內再犯同罪質之販賣第三級毒品案件，足見受刑人於前案遭判決後，並未因此心生警惕，猶仍違反法規範，主觀之惡性難謂非微。

受刑人無視緩刑期間內應遵循法遵矩之誡命要求，顯見本件緩刑之宣告並不足以矯正受刑人之個性，易難收預期之效果，已合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者，刑法第75條第1項第1款定有明文。

三、經查受刑人前因犯共同販賣第三級毒品罪，經本院於108年12月6日以108年度少訴字第4號判決判處應執行有期徒刑10月，緩刑5年，於108年12月25日確定；

復於緩刑期內之111年11月24日再犯販賣第三級毒品未遂罪，經桃園地院於112年10月19日以112年度訴字第470號判決判處有期徒刑1年9月，並於112年12月5日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開刑事判決各1份在卷可稽。

是受刑人於前案緩刑期內，因故意犯後案，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定一節，足堪認定，核與刑法第75條第1項第1款之規定相符，從而，聲請人聲請撤銷本院108年度少訴字第4號刑事判決關於緩刑之宣告為有理由，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第476條、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
刑事第五庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
書記官 林欣緣