臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,易,355,20240716,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度易字第355號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 楊雅倫



選任辯護人 黃清濱律師
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3137號），本院判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告楊雅倫與楊雅純為姊妹關係，雙方共同居住在其等共同出資所購買之新竹市○區○○路000巷0號住處，惟日前雙方因房屋買賣等問題意見相左，互生嫌隙，楊雅純於民國112年11月13日21時58分許返回住處時，發現被告楊雅倫帶友人林鈺書、陳東智在屋內看屋，為求蒐證，手持手機對其等進行錄影，引起被告楊雅倫之不滿，遂伸手撥掉其手機，雙方發生爭執，被告楊雅倫竟基於傷害之犯意，徒手與楊雅純發生扭打，致楊雅純因此受有頸部挫傷、右手挫傷、頭皮挫傷。

又隨手將楊雅純擺放在鞋櫃上方之監視器（連同電線）丟至地面，致監視鏡頭毀損，致令不堪使用等語。

三、查本件被告所涉上開犯行，須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第七庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 廖宜君