臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,易,400,20240401,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度易字第400號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 莊政宏


上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第17052號），本院認不應以簡易判決處刑（112年度竹簡字第400號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告莊政宏於民國112年9月8日7時11分許，駕駛車牌號碼000-0000號大型重機車，行經新竹市北區經國路2段與磐石路之交岔路口時，因與駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車之告訴人鍾振文發生行車糾紛，旋駕駛上開機車跟追告訴人上開自用小客車，並於同日7時12分許，在經國路2段與西大路之交岔路口停等號誌時，上前與車內之告訴人理論，雙方遂爆發口角衝突，詎被告因不滿告訴人持手機對其攝錄，竟基於傷害他人身體之單一犯意，將手伸入告訴人上開自用小客車之車內，徒手毆打告訴人，告訴人趁隙駕車離去，被告又心有未甘，旋追趕上前，並承上開犯意，於同日7時13分許，在經國路2段157號前，接續持上開機車因爭執間脫落之後照鏡攻擊告訴人之臉部，致其受有頭部挫傷併輕微腦震盪之傷害，因認其涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

三、查本案被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業於113年3月27日在本院調解委員協助下成立訴訟外和解，並當場給付和解金完畢，告訴人乃具狀向本院撤回告訴等情，此有本院113年度竹簡字第54號113年3月27日刑事報到單暨其上調解委員註記文字、被告及告訴人等簽名、聲請撤回告訴狀各1份（見竹簡卷第25頁、第27頁）在卷可稽，則揆諸前揭法文說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，本院認不應以簡易判決處刑，已如前述，爰依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項第3款規定，改用通常程序審理，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳子維聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
刑事第八庭法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書記官 蕭妙如