臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,易,435,20240425,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度易字第435號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王榮裕



上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第1559號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王榮裕前為址設新竹縣○○市○○街00號「站前威力大廈」（下稱本案社區）之保全，因與同事即告訴人張聖平發生爭執，竟基於傷害之犯意，於民國112年5月23日21時15分許，在本案社區大廳門外，手持安全帽攻擊告訴人並與告訴人扭打，致告訴人受有頭部外傷併腦震盪及頭皮撕裂傷1公分、胸部鈍傷、右肘挫傷等傷害（另涉犯恐嚇之部分，由本院另行審結）。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

另不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告經檢察官起訴之罪名係刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴乙情，有撤回告訴狀1份附卷可參（見本院簡字卷最後1頁之聲請撤回告訴狀）。

則依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃沛文
法 官 林秋宜
法 官 翁禎翊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日