設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度易字第588號
公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告陳廷威
陳家逸
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3816號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳廷威於民國113年1月3日15時許，在新竹市○○區○○路0段000號M樓之303號教室，因故不滿被告陳家逸，竟基於公然侮辱之犯意，對被告陳家逸辱稱：「臭機掰」、「幹你娘」等語，而侮辱被告陳家逸，並旋基於傷害之犯意，徒手毆打被告陳家逸，致被告陳家逸受有顏面部及四肢多處挫瘀傷併唇部擦傷、頭部外傷等傷害，被告陳家逸亦基於傷害之犯意，徒手毆打被告陳廷威，致被告陳廷威受有頭部挫傷合併上唇挫傷、雙側手部挫傷、右側手肘與小腿挫擦傷等傷害。因認被告陳廷威涉有刑法第277條第1項之傷害、刑法第309條第1項之公然侮辱等罪嫌，被告陳家逸則涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件公訴意旨認被告2人所犯前開罪嫌，依同法第287條前段、同法第314條規定，均須告訴乃論。茲因被告2人達成和解，互以告訴人之身分具狀撤回本案告訴，此有調解筆錄1份、聲請撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官王遠志提起公訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
刑事第九庭法官潘韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
書記官陳怡君
還沒人留言.. 成為第一個留言者