臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,易,870,20240828,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度易字第870號
公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
被      告  黃淑櫻


            黃碧華


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5498號），本院判決如下：
   主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人黃淑櫻、黃碧華為同事關係，被告黃淑櫻於民國113年2月23日8時許，在新竹市○區○○○路00號資源回收室整理回收物品時，見被告黃碧華背對其在旁整理物品，竟基於傷害之犯意，故意將回收室內之資源回收桶推向被告黃碧華，致該桶子撞擊蹲在地上之被告黃碧華，致被告黃碧華受有下背挫傷，被告黃碧華不滿旋轉向被告黃淑櫻稱：「你是眼睛瞎了嗎」等語（公然侮辱部分，另經新竹地檢署檢察官為不起訴處分確定），而基於傷害之犯意，以手、腳打被告黃淑櫻，致被告黃淑櫻受有大腿挫傷之傷害，因認被告黃淑櫻、黃碧華均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告即告訴人黃淑櫻、黃碧華互相告訴傷害案件，公訴意旨認均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告即告訴人黃淑櫻、黃碧華已達成和解，並相互具狀聲請撤回告訴，有本院調解方案書1份、刑事撤回告訴狀2份在卷可稽(見本院113年度易字第870號卷第27頁、第31頁、第33頁)。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官王遠志提起公訴。

 

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                  刑事第六庭    法 官  蔡玉琪        以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。 
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                                書記官  李念純