臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,竹交簡,149,20240329,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹交簡字第149號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳書嵐


上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第14665 號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易程序判決如下：

主 文

陳書嵐犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據部分，除於犯罪事實欄第一段第10行應更正為「MUK-5383（車上無人）」、第13行應補充「傷害（過失傷害部分業經撤回告訴，而經本院另案判決不受理在案）」，及於證據欄應補充「被告於本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告陳書嵐所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。

爰審酌被告違規而撞擊停放於道路旁停車格內之重型機車，致使乘坐在該機車上之告訴人傅正和受有前述傷害，卻於肇事後駕車逃逸而可能造成損害範圍擴大，是其所為實值非難，兼衡被告之犯罪動機、手段、情節、所生危害程度、被告於本院訊問時坦承犯行，且已與告訴人傅正和達成和解及賠償損害，復衡酌被告之素行、高中畢業之智識程度、有1 名成年女兒、現擔任瑜珈老師，月收入約新臺幣2 萬5000元之家庭及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

末查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其因一時疏失失，致罹刑章，於本院審理時坦承犯行，且前已與告訴人傅正和達成民事和解，並已給付全部賠償款項等情，業如前述，本院考量被告經此偵、審程序之教訓，當知所警惕，認其應無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告如主文所示之緩刑，以勵來茲而啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第185條之4第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘明理由。

本案經檢察官陳子維提起公訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
新竹簡易庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 李艷蓉
附錄本案論罪科刑所用法條：
刑法第185條之4 ：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。