臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,竹簡,38,20240124,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹簡字第38號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳聖文



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第19740號），本院判決如下：

主 文

陳聖文持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第三級毒品愷他命壹包（驗餘淨重17.295公克，含包裝袋壹個），沒收之。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第7行所載「於112年10月24日前某日時許」，應更正為「於112年10月24日前一週左右某時」，並補充「查獲現場及扣案證物照片8張」為證據外，其餘均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告陳聖文所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪。

查被告前因妨害自由案件，經本院以109年度訴字第853號判決判處有期徒刑2月，並經臺灣高等法院以111年上訴字第728號判決上訴駁回確定，已於民國111年10月11日易科罰金執行完畢乙情，有被告之刑案資料查註紀錄表附卷可稽，是被告受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應構成累犯。

惟檢察官並未明確主張被告應依累犯規定加重其刑，亦未具體指出證明之方法，參諸最高法院110年度台上大字第5660號刑事大法庭裁定意旨，本院尚無必要就被告應否依累犯規定加重其刑部分予以調查，自亦不宜逕依累犯規定對被告加重其刑，併此說明。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可非法持有愷他命達純質淨重五公克以上，應予非難，兼衡被告持有毒品之數量並非甚鉅、時間不長，及其為供己施用而持有之犯罪動機、目的，復考量被告除前述構成累犯之前案外，另有公共危險之犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行並非良好，暨其自陳學歷為高中畢業之智識程度、從事服務業、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（參被告警詢筆錄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、查扣案之白色結晶1包，經送鑑驗結果，確檢出含有第三級毒品愷他命成分（送驗淨重17.331公克，驗餘淨重17.295公克，純度90.6％，純質淨重15.701公克），有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告在卷可憑，自屬違禁物無訛，應依刑法第38條第1項規定，宣告沒收之，另盛裝上開愷他命之包裝袋1個，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而難以將之完全析離，應整體視為毒品之一部分，一併予以宣告沒收，至於鑑驗用罄部分，則因不復存在，自不為沒收之諭知。

另扣案之K盤（含刮片）1個，既未經鑑定是否殘留第三級毒品愷他命成分，自難視同毒品一併宣告沒收，且該物品並非被告供本案犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，自無從宣告沒收，應由檢察官另為適法之處理，附此說明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官翁旭輝聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
新竹簡易庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
書記官 陳家欣
附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第11條第5項：
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第19740號
被 告 陳聖文 男 27歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○路000巷0弄00號
居新竹縣○○市○○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳聖文前因妨害自由案件，經臺灣新竹地方法院以109年度訴字第853號判處有期徒刑2月，復經臺灣高等法院以111年上訴字第728號駁回其上訴而告確定，於民國111年10月11日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，已明知愷他命
（Ketamine）係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，未經許可不得持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於112年10月24日前某日時許，在不詳地點，以新臺幣2萬元之代價，向真實姓名年籍不詳之人，購買第三級毒品愷他命1包（毛重20公克）而持有之。
嗣於112年10月24日21時45分許，在新竹市○區○○路000號中華電信前，因駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車違規停車而為警盤查，經警方徵得其同意後執行搜索，當場扣得第三級毒品愷他命1包及K盤1個後，始查悉上情。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳聖文於警詢及偵查中坦承不諱，並有新竹市警察局第一分局北門派出所偵查報告、自願受搜索同意書、新竹市○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○路○○○○○○○○0○號查詢車籍資料各1份、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告2份在卷可稽，另有扣案之第三級毒品愷他命1包(純質淨重15.701公克)及K盤1個可資佐證，足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪嫌。
又被告有如犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢之情形，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，其於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
至扣案之第三級毒品愷他命1包，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司檢驗，確認含第三級毒品愷他命成分(純質淨重15.701公克)，核屬違禁物，請依刑法第38條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收；
扣案之K盤1個，係被告所有並用以盛裝愷他命所用之物，其含第三級毒品愷他命殘渣，難以析離且無析離之實益與必要，請視同毒品一併宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
檢 察 官 翁旭輝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
書 記 官 張筠青