臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,竹簡,392,20240430,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹簡字第392號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 湯舒芹


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第833號、第834號、第1585號），本院判決如下：

主 文

湯舒芹犯如附表所示之伍罪，各處如附表「主文罪名及宣告刑暨沒收」欄所示之刑及沒收。

應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、湯舒芹基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，分別為下列犯行：

㈠、於民國112年12月11日8時49分許，騎駛自行車前往新竹縣○○市○○○路○○段000號星巴克前之人行道，趁無人看管之際，徒手竊取徐紳幃所有置放於該址之摺疊自行車1輛，得手後旋將之供己代步之用而離開現場。

嗣徐紳幃發現遭竊報警處理，經警調閱監視器畫面，始循線查悉上情。

㈡、於112年12月12日11時41分至11時51分許，在新竹市○區○○路000號Big City遠東巨城購物中心B1之VACANZA櫃位，徒手竊取吳家馨所管領，陳列在飾品架上之髮夾、戒指各1個、手鍊1條，得手後未經結帳旋即離去。

㈢、於112年12月13日14時4分許，在新竹市○區○○路000號Big City遠東巨城購物中心B1之VACANZA櫃位，徒手竊取吳家馨所管領，陳列在飾品架上之髮夾1個，得手後未經結帳旋即離去。

嗣吳家馨發現失竊，經調閱監視器畫面並報警處理，而查悉上情

㈣、於112年12月14日12時3分許，在新竹市○區○○路000號Big City遠東巨城購物中心B1之無印良品櫃位，徒手竊取蘇靜芳所管領，陳列在貨架上之深灰色無領外套1件、黑色直筒褲1條，得手後未經結帳旋即離去。

嗣蘇靜芳發現失竊，經警調閱監視器畫面，而查悉上情。

㈤、於112年12月14日12時21分許，在新竹市○區○○路000號Big City遠東巨城購物中心B1之Lucy's櫃位，徒手竊取梁鈺瑄所管領，陳列在飾品架上之合金造型戒指、純銀戒指各1個，得手後未經結帳旋即離去。

嗣梁鈺瑄發現失竊，經調閱監視器畫面並報警處理，而查悉上情。

㈥、案經徐紳幃訴由新竹縣政府警察局竹北分局；吳家馨、蘇靜芳、梁鈺瑄訴由新竹市警察局第二分局報告臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。

二、證據：

㈠、被告湯舒芹於警詢、偵查中之自白（1585號偵卷第4頁至第7頁、833號偵卷第36頁至第37頁、第46頁至第47頁、834號偵卷第48頁至第49頁）。

㈡、證人即告訴人徐紳幃、吳家馨、梁鈺瑄、蘇靜芳於警詢之指訴（1585號偵卷第8頁至第9頁、833號偵卷第9頁、834號偵卷第12頁至第14頁）。

㈢、附表編號1至5「相關證據」欄所示之證據。

三、論罪科刑：

㈠、核被告上開所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡、被告就事實欄一、㈡、㈣、㈤所示之竊盜數財物犯行，主觀上係基於單一犯罪決意，於密切接近之時間內，在同一櫃位內實施，侵害被害人同一財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全概念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應各論以接續犯之包括一罪。

又被告所犯上開5次犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無工作能力賺取所需，竟不思守法憑藉己力以正道取財，貪圖不勞而獲恣意竊取他人財物，顯不尊重他人財產權益，對民眾財產安全、社會治安影響非輕，所為實有不該，惟考量被告坦認犯行，犯罪手段尚屬平和，竊取之物價值非鉅，且多數均已返還告訴人等，告訴人等亦均不另請求損失，復衡酌被告精神狀況不佳仍為持續接受治療之狀態，兼衡其高職畢業之智識程度，小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定應執行刑及均諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。

經查，被告就本案上開犯行分別竊得如附表編號1至5「竊得物品」欄所示之物，當均核屬其之犯罪所得，而附表編號2之戒指1個部分，未據扣案亦未返還告訴人，爰依前揭規定於該犯行項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

至被告其他竊得之物，業經警查扣並已發還各該告訴人領回，有如附表所示之各贓物認領保管單在卷可查，自均不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官翁旭輝聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
新竹簡易庭 法 官 楊數盈
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 陳采薇
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附表：
編號 犯罪事實 相關證據 竊得物品 （新臺幣） 主文罪名及宣告刑暨沒收 備註 1 事實一、㈠ 新竹縣政府警察局竹北分局扣押筆錄、六家派出所扣押物品目錄表、贓證物認領保管單各1份、監視器錄影畫面翻拍照片、現場暨自行車採證照片數張（1585號偵卷第10頁至第14頁、第16頁至第18頁）。
摺疊自行車1輛（淺藍色、價值約9,000元），業已發還 湯舒芹犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
新竹地檢署113年度偵字第1585號 2 事實一、㈡ 新竹市警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各2份、VACANZA櫃位監視器錄影畫面翻拍照片、扣押物採證照片、飾品明細翻拍照片數張（833號偵卷第13頁至第15頁、第18頁至第21頁、834號偵卷第9頁至第11頁、第18頁、第26頁至第28頁）。
①已發還：髮夾2個（價值約960元）、Crystal雙層扣式手鍊/粉橘1條（價值550元） ②未扣案：戒指1個 湯舒芹犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得戒指壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
新竹地檢署113年度偵字第833號、第834號 3 事實一、㈢ 湯舒芹犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
新竹地檢署113年度偵字第833號 4 事實一、㈣ 新竹市警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、貨品庫存檢索資料2份、無印良品櫃位監視器錄影畫面翻拍照片、扣押物照片數張（834號偵卷第9頁至第11頁、第19頁、第29頁至第31頁、第35頁至第36頁）。
深灰色無領女士外套1件（價值約1,390元）、黑色女士直筒褲1條（價值約590元），均已發還 湯舒芹犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
新竹地檢署113年度偵字第834號 5 事實一、㈤ 新竹市警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、Lucy's櫃位監視器錄影畫面翻拍照片、扣押物照片、飾品明細翻拍照片數張（834號偵卷第9頁至第11頁、第17頁、第32頁至第34頁）。
合金造型戒指（價值約490元）、純銀戒指（價值約580元）各1個，均已發還 湯舒芹犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
新竹地檢署113年度偵字第834號