臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,竹簡,707,20240830,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹簡字第707號
公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
被      告  劉曉婷




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度毒偵字第465、466號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：主  文
劉曉婷施用第二級毒品，共貳罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。

經查，被告前於民國111年間，因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第478號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於112年3月30日執行完畢釋放出所，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第121號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開不起訴處分書在卷可佐，詎其猶未戒斷毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再犯本件施用第二級毒品案件，自均應依毒品危害防制條例第10條第2項之規定追訴處罰。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應分別為其施用之高度行為所吸收，均不另論罪。

被告所犯上開2罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已有施用毒品經觀察勒戒之紀錄，仍未能戒除毒癮而再犯本案，顯見其自制力不足，所為實屬不該；

惟念及施用毒品僅屬自殘行為，對於他人之法益尚無直接而實際之侵害，復考量被告犯後坦承犯行，兼衡本案各次犯罪動機、情節，暨其自陳國中肄業之智識程度、經濟狀況勉持、職業為服務業(見被告之警詢筆錄所載)等一切情狀，分別量處如主文所示之刑併定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官賴佳琪提起公訴。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                  新竹簡易庭    法  官  黃翊雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                                書記官  賴瑩芳
附錄本案法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
                                    113年度毒偵字第465號                                                 第466號被 告 劉曉婷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、劉曉婷前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國112年3月30日執行完畢釋放，並由本署檢察官以112年度毒偵緝字第121號為不起訴處分確定。
詎其仍不思悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品之犯意，分別為下列行為：（一）於112年12月6日下午1時25分許為警採尿時起回溯96小時內之某時許，在新竹縣某處，以燒烤玻璃球之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於112年12月6日下午1時25分許，因係列管之毒品調驗人口，經警通知到場徵得其同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應；
（二）於113年2月29日下午4時5分許為本署觀護人採尿時起回溯96小時內之某時許，在新竹縣某處友人駕駛之車內，以燒烤玻璃球之方式，施用甲基安非他命1次。
嗣於113年2月29日下午4時5分許，至本署接受採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告及本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告劉曉婷於偵查中之自白。
(二)新竹縣政府警察局應受尿液採驗人採驗作業管制紀錄（檢體編號：0000000U0013）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北113年1月16日出具濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：UL/2024/00000000）各1份。
(三)本署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表、採尿報到編號表（尿液檢體編號：000000000）及台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月15日出具之濫用藥物檢驗報告（報告序號：竹檢-18）各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
被告所犯上開2次施用第二級毒品罪，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日
                              檢  察  官  賴佳琪
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日
                          書 記 官  楊凱婷