設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度聲字第676號
聲請人
即被告鐘海寧
居新北市○○區○○路○段000巷00弄0○ 0號0樓
送達代收人劉泓緯
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1875號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如刑事聲請發還扣押物狀所載。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，次按，扣押物未經諭知沒收者，應即發還。但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第142條第1項、第317條分別定有明文。
三、查被告所涉上開案件，業經本院於民國113年6月4日以113年度金訴字第322號判決判處有期徒刑1年1月。扣案如附表編號8所示之物，沒收之。是本案聲請人聲請發還之扣押物，業經本院宣告沒收，尚不能認無留存之必要。從而，聲請人之聲請，礙難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第七庭審判長法官馮俊郎
法官王怡蓁
法官王子謙
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官廖宜君
還沒人留言.. 成為第一個留言者