設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度聲字第836號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭書銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第697號），本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人甲○○違反洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
刑法第53條定有明文。
經查，本件受刑人前犯如附表所示各罪，均已分別確定在案，且各罪均為最先一罪裁判確定前所犯，本院亦為最後事實審法院，此有附表各該案號所示判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。
三、次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣 告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年，刑法 第50條、第51條第5款，分別定有明文。
又數罪併罰，有二 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53 條亦規定甚明。
另按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已 針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁 止原則之適用；
分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數 罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行 刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103年度 第14次刑事庭會議決議可資參照）；
又按數罪併罰，應依分 別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規 定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如 再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失 效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，上開更定 之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期 後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違 ，難認適法。
（最高法院93年度台非字第192號判決意旨亦 可參照）。
又刑法第51條就宣告多數有期徒刑者採行加重單 一刑之方式，除著眼於緩和多數有期徒刑合併執行所造成之 苛酷外，更重在避免責任非難之重複，蓋有期徒刑之科處， 不僅在於懲罰犯罪行為，更重在矯治犯罪行為人、提升其規 範意識、回復社會對於法律規範之信賴，是應併合處罰之複 數有期徒刑，倘一律合併執行，將造成責任重複非難。
具體 言之，行為人所犯數罪倘屬相同之犯罪類型者（如：複數竊 盜犯行或複數施用毒品犯行），於併合處罰時其責任非難重 複之程度較高，自應酌定較低之應執行刑；
然行為人所犯數 罪雖屬相同之犯罪類型，但所侵犯者為具有不可替代性、不 可回復性之個人法益（如殺人、妨害性自主）時，於併合處 罰時，其責任非難重複之程度則較低，而可酌定較高之應執 行刑。
另行為人所犯數罪，其犯罪類型相同，且行為態樣、 手段、動機均相似者，於併合處罰時其責任非難重複之程度 更高，更應酌定較低之應執行刑；
反之，行為人所犯數罪各 屬不同之犯罪類型者，於併合處罰時其責任非難重複之程度 較低，當可酌定較高之應執行刑。
查受刑人所犯如附表編號 2至32所示之罪，經本院以113年度金訴字第295號判決定應執行有期徒刑3年6月確定，依前說明，前揭判決之執行刑當然失效，本院自應以其所犯各罪宣告刑為基礎，並應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，而在上開曾定應執行刑加計未定應執行刑2年後，而在上開曾定應執行刑加總後之5年6月總和範圍內，考量受刑人本件施用毒品及販賣毒品之犯罪類型、行為態樣、手段、動機之相類或相同，則於併合處罰時，因其責任非難重複之程度較高，揆諸上揭說明，應於酌定應執行刑之際，考量上情並反映於所定刑度，俾貫徹罪刑相當原則，以維護公平正義、法律秩序之理念及目的等總體情狀，並審酌受刑人對本案定執行刑所回復之意見綜合判斷，裁定如主文所示之應執行刑。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
刑事第九庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
書記官 陳家洋
附表：
編號
1
2
3
4
5
罪名
販賣第三級毒品而混合
二種以上毒品未遂罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
宣告刑
有期徒刑2年
有期徒刑1年（註）
有期徒刑1年1月（註）
有期徒刑1年1月（註）
有期徒刑1年1月（註）
所犯法條
毒品危害防制條例第4條
第6項、第3項、第9條第
3項
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
犯罪日期
110年9月15日
110年6月7日
110年6月7日
110年6月7日
110年6月7日至6月8日
偵查（自
訴）機關年
度及案號
臺灣臺中地方檢察署110
年度偵字第30068號、11
1年度偵字第6947號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
最
後
事
實
審
法院
臺灣高等法院臺中分院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
案號
112年度上訴字第2285號113年度金訴第295號113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
判決
日期
112年10月31日
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
確
定
判
決
法院
臺灣高等法院臺中分院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
案號
112年度上訴字第2285號113年度金訴第295號113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
確定
日期
113年2月27日
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
備
註
編號2至32所示有期徒刑，經本院以113年度金訴第295號判決定應執行有期徒刑3年6月確定。
編號
6
7
8
9
10
罪名
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
宣告刑
有期徒刑1年（註）
有期徒刑1年（註）
有期徒刑1年1月（註）
有期徒刑1年3月（註）
有期徒刑1年（註）
所犯法條
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
犯罪日期
110年6月7日
110年6月7日
110年6月7日
110年6月7日至6月8日
110年6月7日至6月8日
偵查（自
訴）機關年
度及案號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
最
後
事
實
審
法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
案號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
判決
日期
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
確
定
判
決
法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
案號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
確定
日期
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
備
註
編號2至32所示有期徒刑，經本院以113年度金訴第295號判決定應執行有期徒刑3年6月確定。
編號
11
12
13
14
15
罪名
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
宣告刑
有期徒刑1年1月（註）
有期徒刑1年（註）
有期徒刑1年（註）
有期徒刑1年（註）
有期徒刑1年（註）
所犯法條
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
犯罪日期
110年6月7日至6月8日
110年6月7日
110年6月7日
110年6月7日
110年6月7日至6月8日
偵查（自
訴）機關年
度及案號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
最
後
事
實
審
法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
案號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
判決
日期
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
確
定
判
決
法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
案號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
確定
日期
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
備
註
編號2至32所示有期徒刑，經本院以113年度金訴第295號判決定應執行有期徒刑3年6月確定。
編號
16
17
18
19
20
罪名
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
宣告刑
有期徒刑1年（註）
有期徒刑1年（註）
有期徒刑1年（註）
有期徒刑1年（註）
有期徒刑1年（註）
所犯法條
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
犯罪日期
110年6月7日
110年6月7日
110年6月7日
110年6月8日
110年6月8日
偵查（自
訴）機關年
度及案號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
最
後
事
實
審
法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
案號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
判決
日期
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
確
定
判
決
法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
案號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
確定
日期
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
(續上頁)
備
註
編號2至32所示有期徒刑，經本院以113年度金訴第295號判決定應執行有期徒刑3年6月確定。
編號
21
22
23
24
25
罪名
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
宣告刑
有期徒刑1年（註）
有期徒刑1年4月（註）
有期徒刑1年3月（註）
有期徒刑1年（註）
有期徒刑1年（註）
所犯法條
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
犯罪日期
110年6月8日
110年6月8日
110年6月8日
110年6月8日
110年6月8日
偵查（自
訴）機關年
度及案號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
最
後
事
實
審
法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
案號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
判決
日期
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
確
定
判
決
法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
案號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
確定
日期
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
備
註
編號2至32所示有期徒刑，經本院以113年度金訴第295號判決定應執行有期徒刑3年6月確定。
編號
26
27
28
29
30
罪名
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
三人以上共同詐欺取財
罪
宣告刑
有期徒刑1年1月（註）
有期徒刑1年（註）
有期徒刑1年（註）
有期徒刑1年（註）
有期徒刑1年（註）
所犯法條
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
刑法第339條之4第1項第
3款
犯罪日期
110年6月8日
110年6月8日
110年6月8日
110年6月8日
110年6月8日
偵查（自
訴）機關年
度及案號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
臺灣新竹地方檢察署111
年度偵字第9141號、112
年度偵字第6025號、第1
5021號
最
後
事
實
審
法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
案號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
判決
日期
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
113年6月18日
確
定
判
決
法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
案號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
確定
日期
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
113年7月22日
備
註
編號2至32所示有期徒刑，經本院以113年度金訴第295號判決定應執行有期徒刑3年6月確定。
編號
31
32
罪名
三人以上共同詐欺取
財罪
三人以上共同詐欺取
財罪
(續上頁)
宣告刑
有期徒刑1 年1 月
（註）
有期徒刑1 年6 月
（註）
所犯法條
刑法第339條之4第1項
第3款
刑法第339條之4第1項
第3款
犯罪日期
110年6月8日
110年6月24日
偵查（自
訴）機關
年度及案
號
臺灣新竹地方檢察署1
11 年度偵字第9141
號、112年度偵字第60
25號、第15021號
臺灣新竹地方檢察署1
11 年度偵字第9141
號、112年度偵字第60
25號、第15021號
最
後
事
實
審
法院臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
案號113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
判決
日期
113年6月18日
113年6月18日
確
定
判
決
法院臺灣新竹地方法院
臺灣新竹地方法院
案號113年度金訴第295號
113年度金訴第295號
確定
日期
113年7月22日
113年7月22日
備
註
編號2至32所示有期徒刑，經本院以113年度金
訴第295號判決定應執行有期徒刑3年6月確
定。
(續上頁)
還沒人留言.. 成為第一個留言者