臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,聲,864,20240827,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度聲字第864號
聲  請  人
即  被  告  徐宗辰



指定辯護人  本院公設辯護人周凱珍
上列聲請人因被告強盜等案件（113年度訴字第273號），不服本

院受命法官於中華民國113年6月5日所為之禁止接見通信處分，
聲請變更該處分，本院合議庭裁定如下：
主  文
聲請駁回。
理  由
一、聲請意旨詳如附件之刑事聲請解除禁見狀（其上所載之聲請人即被告徐宗辰【下稱被告】身分證號、生日、住居等身分資料，業經本院遮掩隱匿）所載。
二、按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為羈押之處分有不服者，受處分人得聲請其所屬法院撤銷或變更之；
第一項聲請期間為10日，自為處分之日起算，其為送達者，自送達後起算，刑事訴訟法第416條第1項第1款、第3項定有明文。
三、經查，被告因強盜等案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官於民國113年6月5日以113年度偵字第2983號、第4022號、第4024號、第4025號、第4416號、第6399號提起公訴，本院受命法官於同日訊問後，認被告坦承犯行，並有卷內相關證據可佐，足認被告涉犯加重強盜、持有逾量第三級毒品犯行犯嫌重大，再被告所涉加重強盜罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，參諸重罪常伴有逃亡之高度可能性，而被告與共同被告張聲仁等就案發當日出現之西瓜刀、手槍從何而來、何人準備，彼此所述歧異矛盾，被告並自承於案發後有至汽車旅館陪同共同被告張聲仁住宿，其等暨其他共同被告等4人並短暫至琪海汽車旅館討論本案案情等節，有事實足認被告有勾串、滅證之虞，亦有相當理由認其有逃亡之虞，乃當庭諭知羈押並禁止接見、通信、授受物件處分，並於同日送達押票，此有本院113年6月5日訊問程序筆錄、押票各1份（見本院113年度訴字第273號卷一第85頁至105頁、第115頁）存卷可稽，嗣聲請人雖有書寫前揭刑事聲請解除禁見狀，表明不服上開禁止接見、通信處分，然其係於113年8月12日始提出該狀，此有該狀紙及其上所示本院收狀戳（見本院113年度聲字第864號卷第5頁至第9頁）足憑，依前揭規定，其聲請已逾法定10日之不變期間，是本件聲請於法尚有未合，且該瑕疵無從補正，自應予駁回。
四、應依刑事訴訟法第416條第4項、第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
刑事第八庭  審判長法 官  楊數盈
                  法  官  崔恩寧
                  法  官  江宜穎
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                                    書記官  蕭妙如