臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,訴,85,20240701,3

113年度訴字第85號

公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告葉弘瑋

指定辯護人鄭家羽律師

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第21587號、112年度少連偵字第79號、113年度偵字第773號、113年度少連偵字第17號），本院裁定如下：

甲○○自民國壹佰壹拾參年柒月伍日起延長羈押貳月。

一、被告甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公訴，本院於民國113年2月5日訊問被告後，認其涉犯刑法第150條第2項第1款、第1項後段之意圖供行使之用而攜帶兇器在公共場所聚集三人以上首謀及下手實施強暴罪嫌、同法第278條第3項、第1項之重傷害未遂罪嫌、同法第302條之1第1項第1款、第2款之三人以上攜帶兇器共同剝奪他人行動自由罪嫌、同法第277條第1項傷害罪嫌、同法第305條恐嚇危害安全罪嫌、同法第354條毀棄損壞罪嫌、槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之非法持有非制式手槍罪嫌、同條例第12條第4項之非法持有子彈罪嫌等犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款、同法第101條之1第1項第3款之羈押原因及必要性，於同日裁定羈押，並自113年5月5日起延長羈押2月在案。　

二、按羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期

間，偵查中不得逾二月，以延長一次為限。審判中每次不得

逾二月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，

第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限，刑事訴訟

法第108條第1項前段、第5項定有明文。

三、茲因被告之羈押期間即將屆滿，經本院於113年6月11日進行訊問，並聽取被告、辯護人及檢察官之意見後，認被告除重傷害未遂部分否認外，其餘均坦承犯行，然有證人證述、相關書證在卷可稽，足認被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之非法持有非制式手槍罪嫌重大，又被告所涉犯之罪部分為法定最輕本刑5年以上之重罪，良以重罪常伴有逃亡之高度可能，乃趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，是若予具保在外或命限制住居等侵害較小之手段，被告逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，況被告前有多次遭通緝始緝獲到案之通緝紀錄，有事實及有相當理由足認為其有逃亡之虞。另被告短期內多次傷害他人，亦有事實足認其有反覆實施同一犯罪之虞，又本案雖已審結，但仍未宣判、確定，尚須確保被告到庭以利後續之審判或執行程序進行，從而本院認被告仍有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款、同法第101條之1第1項第2款之羈押原因，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告之人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分尚屬適當且必要，無法以具保、責付等其他強制處分手段替代羈押，爰裁定自113年7月5日起延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　1 　　日

刑事第六庭審判長法　官　 黃美盈

　　　　法官 蔡玉琪

　　　　法官 李建慶

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　1 　　日

書記官張慧儀