臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,訴緝,19,20240718,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度訴緝字第19號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳冠全



上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（109年度少連偵字第91號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告之意見後，裁定依簡式審判程序審理，並判決如下︰

主 文

甲○○犯非法持有子彈罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「自願受搜索同意書1份（偵卷第16頁）」、「內政部警政署刑事警察局109年12月18日刑鑑字第1098023593號函1份（訴字第883號卷第85頁）」、「被告甲○○於本院準備程序、審理時之自白（訴緝字第19號卷第44至45、49頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告甲○○所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之非法持有子彈罪。

㈡按非法持有具殺傷力之子彈，其持有之繼續，乃行為之繼續，亦即一經持有子彈，至持有行為終了之時，僅論為一罪，不得割裂。

查被告自民國107年至108年間之某日起至109年6月18日10時30分許為警查獲時止，持有上開具有殺傷力之非制式子彈6顆之行為，具有行為繼續之性質，為繼續犯，應論以一罪。

㈢又未經許可持有槍砲彈藥刀械等違禁物，所侵害者為社會法益，如持有之客體種類相同（同為手槍，或同為子彈者），縱令持有之客體有數個（如數支手槍、數顆子彈），仍為單純一罪，不發生想像競合犯之問題。

是被告未經許可，同時非法持有上述具有殺傷力之非制式子彈6顆，仍僅成立單純一非法持有子彈罪，不以其所持有具有殺傷力之子彈數量為複數而成立數罪。

㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌具有殺傷力之非制式子彈屬高度危險之物品，非經中央主管機關之許可，當不得擅自持有，以維社會大眾安全與良善秩序，被告漠視法令，率爾持有上開具有殺傷力之非制式子彈6顆，對於他人之身體、生命及社會治安、秩序顯已造成潛在之危險與不安，所為應值非難，惟念被告就本件犯行坦認不諱之犯後態度，暨其自述高職畢業之教育程度、現從事工地工人之工作，家庭經濟狀況小康（訴緝字第19號卷第50頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、沒收部分：扣案如附表所示之非制式子彈6顆，經鑑定試射擊發完畢而失其原有子彈之結構及效能，不再具有殺傷力，均非屬違禁物，爰不為沒收之宣告。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官賴佳琪提起公訴，檢察官沈郁智到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第三庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
書記官 林曉郁
附錄本案論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。

附 表：
編號 扣押物品 數量 鑑定情形 保管字號 1 非制式子彈 6顆 ⒈內政部警政署刑事警察局109年7月31日刑鑑字第1090073112號鑑定書，鑑定結果為：送鑑子彈6顆，認均係非制式子彈，由口徑9mm制式空包彈組合直徑約8.8mm金屬彈頭而成，採樣3顆試射，均可擊發，認具殺傷力。
⒉內政部警政署刑事警察局109年12月18日刑鑑字第1098023593號函，鑑定結果為：送鑑未試射子彈3顆，均經試射，均可擊發，認具殺傷力。
109年度院黃字第156號（扣押物品清單見訴字第883號卷第27頁）
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
109年度少連偵字第91號
被 告 甲○○
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知具殺傷力之子彈屬違禁物，未經許可，不得持有，竟基於持有子彈之犯意，於民國107年至108年間某日，在新竹市某處，自真實姓名年籍不詳綽號阿宗處收受由口徑9mm制式空包彈組合直徑約8.8mm金屬彈頭而成之非制式子彈6顆後而持有之。
嗣於109年6月18日上午10時30分許，經警在新竹縣○○鄉○○路0段000號汽車旅館301房查獲，並當場扣得前開非制式子彈6顆。
二、案經新竹市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵訊中坦承不諱，復有新竹市警察局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、新竹市警察局槍枝初步檢視報告表、內政部警政署刑事警察局109年7月31日刑鑑字第10900731112號鑑定書、現場照片、扣案之本案子彈可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之未經許可持有具殺傷力子彈罪嫌。
扣案之子彈請依刑法第38條第1項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 20 日
檢 察 官 賴佳琪
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 10 月 7 日
書 記 官 楊凱婷