設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第331號
原告台灣双羽電機股份有限公司
代表人黃駿傑
訴訟代理人任秀妍律師
被告彭朝澄
彭新明
上列被告因113年度訴字第80號案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告彭朝澄、彭新明涉嫌偽證等案件，經本院以113年度訴字第80號審理後，業於民國113年8月21日判決無罪在案，揆諸前揭規定，原告之訴應予以駁回，而其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
刑事第九庭審判長法 官潘韋廷
法官華澹寧
法官黃翊雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
書記官賴瑩芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者