臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,89,交聲,38,20001124

台灣新竹地方法院刑事裁定 八十九年度交聲字第三八號
原處分機關 臺北市交通事件裁決所
異 議 人 甲○○
右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所所為之處分（原處分：北市交裁字第四一一三七七號裁決）聲明異議，本院裁定如左：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按汽車駕駛人在道路收費處所停車，不依規定繳費者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第五十六條第一項第十款定有明文。

二、本件受處分人即異議人甲○○於民國八十七年十月十七日下午三時五分，將其所有之車牌號碼ＣＰ─二九三八號自小客車，停放在台北市○○街道路收費停車處所停車，不依規定繳費，為台北市政府警察局以北市警交（８７）字第七一五六一二○○一號舉發單逕行舉發。

嗣因異議人未依限繳付罰鍰，移送台北市交通事件裁決所裁罰。

異議人則以：台北市停車管理處所開具之繳費通知單，其上記載之繳費地點不詳，且停車地點又無設置停車計時器或收費員無法立即繳費，況異議人已寄交停車費二倍之匯票外加手續費、郵費予停車管理處，何有不依規定繳費之情形？為理由聲明異議。

三、經查，異議人對於在上開時地在收費停車處所停車之事實固坦白承認，已如前述，而上開處所係公有路邊停車場，亦據台北市政府交通局公告，有八十二年十一月六日北市交停字第三五六一四號公告在卷可憑。

本件異議人係於八十七年十月十七日在上開收費停車處停車，經台北市停車管理處開具繳費單，並於繳款單上註明繳費期限（為五日之寬限期），異議人因逾期仍未繳費，經台北市停車管理處於同年十月二十七日（即停車十日後）始填具檢舉單向台北市政府警察局舉發，自屬有據。

異議人雖寄交停車費二倍之匯票，然既係於逾期後所為，仍無法卸免其違反上述規定之行政責任；

而繳費通知單是否有記明繳費地點，或停車地點有無設置計時器、收費員，均係行政機關之上述收取停車費之行政行為是否便民，亦與異議人違反上開規定之行為無涉。

原處分機關依首揭規定並參酌違反道路交通管理事件統一裁罰標準，對受處分人裁處新台幣六百元，並無不當，本件異議為無理由，應予駁回。

四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二十四 日
臺灣新竹地方法院交通法庭
法 官 滕治平
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 江靜玲
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二十四 日