設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決 八十九年度附民字第二一號
原 告 甲○○
丙○○
右二人共同
訴訟代理人 李文傑律師
林建鼎律師
原 告 蔡河鑫
被 告 乙○○
右列被告因本院八十八年度易字第九三八號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告訴之聲明：
（一）請求判決被告應給付原告甲○○新台幣（下同）三百十五萬元，給付原告丙○○二百萬元暨均自八十九年二月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
（二）請求判決被告應給付原告蔡河鑫一千二百七十五萬元，暨自八十九年九月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
（三）原告願供擔保請准宣告假執行。
二、被告答辯聲明：
（一）原告之訴駁回。
（二）願供擔保，請准免為假執行。
三、原告起訴書略稱：被告詐稱係會計師，並隱瞞其所有之ＫＫ迪斯可舞廳之原股價係二百五十萬元，詐稱可吃下十八股成為大股東，取得經營權等誆詞，詐騙原告如訴之聲明所示之金額等語。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴詐欺等一案，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴自應予以駁回。
據上論結：依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十三 日
臺灣新竹地方法院刑事第一庭
法 官 滕治平
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )，上訴於臺灣高等法院。
書記官 江靜玲
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十六 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者