臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,90,交易,16,20010213,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 九十年度交易字第一六號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第六０一九號），本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：甲○○係以駕駛大貨車為業之人，於民國八十九年十月四日上午八時三十分許，駕駛車號ＲＢ─五七八號大貨車沿新竹市○○路往南大路方向行駛，行經食品路與博愛路交叉路口時，原應注意汽車駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時之天候及道路狀況，並無不能注意之情形，竟疏未注意，適有乙○○騎乘車號ＧＨＺ─七九五號輕型機車沿博愛路行駛，行經前開路口時，欲左轉往食品路方向行駛，遭甲○○前開車輛撞及，當場人車倒地，而受有左足、左膝、左小腿、左肩、右膝挫擦傷之傷害。

因認被告涉有刑法第二百八十四條第二項業務過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第二百八十四條第二項業務過失傷害之罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○於本院審理時撤回其告訴，有審理筆錄在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 二 月 十三 日
臺灣新竹地方法院交通法庭
法 官 林 秋 宜
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )，上訴於臺灣高等法院。
書記官 張 雲 娥
中 華 民 國 九十 年 二 月 十三 日