臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,93,易,635,20050711,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 93年度易字第635號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○ 男 2
巷6
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第4477號），經本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告乙○○與友人葉安哲、呂明通於民國93年3月19日晚上11時許，相偕至位於新竹市○○路89號之「咕咕窩ＰＵＢ」店飲酒，與葉安哲熟識之前開ＰＵＢ店股東吳佳鴻亦與被告等三人同桌共同飲酒，至翌（20）日凌晨1時許，吳佳鴻與呂明通發生口角，進而互毆，葉安哲便持店內麥克風敲打在櫃檯處之吳佳鴻之友人即告訴人甲○○（未成傷），吳佳鴻見狀上前制止，與葉安哲發生激烈爭執，且又再毆打呂明通，場面一片混亂，被告竟基於傷害之故意，持店內酒瓶跳進櫃檯裡面，朝告訴人甲○○頭部敲砸，告訴人舉起左手抵擋，酒瓶因而破裂，被告即持該已破裂之酒瓶，再繼續朝告訴人左手連刺數次，致告訴人受有左上肢開放性傷口，傷及三條伸肌腱之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於94年6月30日具狀向本院撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷足憑，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 11 日
刑事第一庭審判長法 官 賴 淑 敏
法 官 彭 淑 苑
法 官 黃 美 文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 (應附繕本 )，上訴於臺灣高等法院。
中 華 民 國 94 年 7 月 11 日
書 記 官 陳 秀 子