臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,93,訴,617,20050729,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 93年度訴字第617 號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ 男 28歲
指定辯護人 本院公設辯護人 乙○○
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第5403號），本院判決如下：

主 文

甲○○未經許可，製造可發射子彈具有殺傷力之改造手槍，處有期徒刑伍年陸月，併科罰金新臺幣拾伍萬元，罰金如易服勞役，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，扣案如附表編號六、七

、八所示之子彈共拾陸顆，及除編號十二、十四、十八至二十一

、二十六及二十九以外之物，均沒收之。

事實及理由

壹、構成犯罪事實：甲○○（綽號小伍）明知槍枝及子彈為槍砲彈藥刀械管制條例管制之物品，非經主管機關之許可不得製造可發射金屬或子彈具有殺傷力之改造手槍及子彈，竟未經許可，基於製造具有殺傷力手槍及子彈之犯罪意思，自民國91年2 月份起，先在新竹縣竹北市之模型玩具店內，購得仿GLOCK 廠27型半自動手槍製造之玩具手槍及仿BERETTA 廠M-9 型半自動手槍製造之金屬玩具手槍各1 枝、觀賞彈2 顆及回填式彈殼3 顆，再於住處旁即新竹縣竹東鎮○鄉里○ 鄰○○路○段360 巷20號即行政院國軍退除役官兵輔導委員會榮民服務處所有現無人居住之空屋內，運用其在服士官兵役期間所受射擊師資班訓練並擔任軍械種子教官時習得之槍械知識，⑴以鋼柱為材料，利用砂輪機、電鑽、固定夾及其他如附表所示之必要工具，將鋼柱貫通成型為土造金屬槍管後，置換原玩具手槍內槍管之方式，接續將上開原不具殺傷力之玩具手槍改造為可供發射子彈而具有殺傷力之仿GLOCK 廠27型半自動改造手槍（槍枝管制編號：0000000000，詳如附表編號1 之說明）及仿BERETTA 廠M-9 型半自動改造手槍（槍枝管制編號：0000000000，詳如附表編號2 之說明）各1 枝；

⑵將上開購得之觀賞彈之彈頭及彈殼拆解，以電鑽鑿開彈殼實心部分，並填充火藥於其中後再組合成型之方式，接續改造成土造子彈2 顆（詳如附表編號6 之說明）；

⑶以銅條為材料，將之鋸切為適於作為彈殼之長度，再以電鑽逐一鑽通後填入火藥，同時亦將銅條鑽磨成彈頭，並與已裝填火藥之彈殼接合之方式，接續製造成土造子彈20顆（詳如附表編號7 之說明）；

⑷將上開購買之回填式彈殼填入火藥，並以銅條為材料鑽磨成彈頭加以組合之方式，接續改造成土造子彈3 顆（詳如附表編號8 之說明）。

嗣於93年10月18日晚上10時許，甲○○手持改造手槍滑套正欲離開上址之際，因見警員於該處勘查蒐證，情急下倉皇將滑套棄置一旁，為警查覺其神色有異而上前盤查，且於屋外望見屋內工作臺上擺放有經拆解之槍身及其零件等物，在經甲○○同意下搜索該址，因而查獲如附表所示之改造手槍、土造子彈及改造工具等物，旋將甲○○當場逮捕，始悉上情。

貳、認定犯罪事實所根據的證據及理由：

（一）被告甲○○於警局詢問時、檢察官偵查中、93年10月19日檢察官聲請羈押時在本院法官訊問時之自白，以及93年12月8 日檢察官起訴移審時在本院法官訊問時所為之自白。

（二）扣案如附表所示之槍枝、子彈及工具等可資證明。

（三）採證照片8 幀在卷可證。

（四）而查獲之⑴改造手槍1 枝（槍枝管制編號：0000000000），送鑑驗結果如附表編號1 說明欄所示；

⑵改造手槍1 枝（槍枝管制編號：0000000000），送鑑驗結果如附表編號2 說明欄所示；

⑶制式子彈2 顆，送鑑驗結果如附表編號6 說明欄所示；

⑷改造子彈23顆，送鑑驗結果如附表編號7 及8 說明欄所示等情，均有內政部警政署刑事警察局93年11月8 日刑鑑字第0930215515號槍彈鑑定書1 份附卷可證。

叁、對於被告辯解，本院的判斷：被告於本院審理時固不否認曾經於警局詢問時、檢察官偵查中，以及93年10月19日檢察官聲請羈押時在本院法官訊問時，以及93年12月8 日檢察官起訴移審時在本院法官訊問時為自白，惟嗣後翻異前供，否認有關製造上開2 枝改造手槍犯行，辯稱其之所以為此等自白，係為免於受羈押裁定而為之，實係丙○○於93年9 月26日在上址與其賭博後，因積欠新臺幣5 萬2 千元，始將扣案之改造手槍2 枝作為抵押品而交付，且當時有丁○○在場為證等等。

經查，本院基於下列理由，認為被告之前開自白與事實相符，得作為判決之基礎，而其上開辯稱有所不實：

（一）雖被告以「為避免遭本院裁定羈押，始對於改造槍枝部分犯行自白」為由置辯，惟查被告不僅在羈押裁定前之警局詢問、檢察官訊問中，以及檢察官聲請羈押時本院法官訊問時，經法官詢問是否知其所犯為重罪時？於答以知悉後仍自白此部分犯行；

又即使在本院已裁定將被告羈押後之檢察官偵查訊問中，亦承認有改造手槍之行為明確，復於已經檢察官提起公訴後之本院93年12月8 日法官訊問時，仍未以上開理由抗辯，直至94年1 月25日本院合議庭審理訊問時，方執前開理由辯解，表示本件之2 枝改造手槍係由丙○○交付，並聲請傳喚在場證人丁○○以調查有利於己之證據等情。

然衡之於常情，任何被告於知其所犯為重罪時，理當主動請求調查有利於己之所有證據，且該項證據係屬足以釐清事實、證明被告無犯罪行為或使被告減輕刑責之人證時，更應立即請求職司偵查犯罪之司法警察（官）、檢察官或行使審判權限之法官進行調查，本件被告雖與證人丁○○交情匪淺，惟縱使聲請對丁○○為訊問，亦不致使其有受犯罪追訴之虞，被告捨此重要證據不予提出，卻奢求藉自白承認犯行而獲得交保之機會，實有悖於一般人之認知，且不得不令人對其所提辯解之真實性產生懷疑。

（二）嗣經本院於94年6 月10日傳喚【證人丁○○】到庭經交互詰問後，證述確於93年9 月20幾日（實際日期為26日）的星期日晚上8 時許前往上址空屋內找被告甲○○，見到被告正與丙○○以5 顆骰子賭博，後因丙○○賭輸約5 萬餘元，便自其黑色包包內取出2 把黑色手槍交給被告作為抵押品，表示待籌足金錢還款後再予贖回，於是丙○○即先行離去，只剩其與被告2 人在該屋內聊天，後來被告即把此2 枝手槍置於賭桌下方夾層內，至於該2 枝手槍究為何種型式？並不瞭解等等。

證人丁○○之上開證詞，或可證明被告確有自丙○○處收受2 枝手槍之情，惟因證人對於該2 枝手槍之型式為何？究為玩具手槍，抑或是具有殺傷力之改造手槍？亦無所悉，更不知被告是否於嗣後有將之加以改造否？是證人丁○○之上開結證所能證明事項之射程範圍，應為確認被告持有槍枝之行為無疑，但對於被告當時所持有之槍枝是否即為本件槍枝（被告曾另涉槍砲案）、有無改造手槍之犯行，尚無法有所證述，故亦無法逕執為有利於被告之認定。

（三）再且，證人丁○○在本院審理訊問時具結證述因沒有注意，所以不知丙○○交付予甲○○之2 枝手槍之型式，但被告甲○○卻於同一期日本院訊問時陳述，在丙○○離開後，證人丁○○有問伊這是什麼槍，而其亦告以其中一枝是九二手槍，另一是克拉克手槍，且丁○○亦有將槍枝拿起來觀看一會兒，同時亦稱就算不告訴丁○○槍枝之型式，他看了也應該知道等等，並非如證人所述因被告隨即將槍枝收於桌下，所以未加注意而全然不知槍枝型式之情，2人所述有明顯歧異。

復查證人丁○○前有多項犯罪紀錄經判決確定，素行非佳，且有因殺害丙○○致死而涉犯殺人罪案件正於本院審理中，有丁○○之臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷為憑，是證人丁○○與被告間為昔日鄰居，相識已久，且平日亦經常往來，交情不可謂不深厚，反觀丁○○與丙○○間已有仇怨，兩相權衡下，證人丁○○為迴護被告而為有利於被告之證述，實非不可能，又有前開與被告所述不相一致、互有矛盾之處，足見證人丁○○於本院之證述，尚與事實有間，不可採信。

（四）再就被告本身在歷次接受訊問之陳述而論，被告甲○○為警逮捕後，對於改造上開2 枝手槍之犯行，分別在警局詢問時（見93年度偵字第5403號偵查卷宗《下稱偵查卷宗》第11頁至第13頁）、本院審理前之2 次檢察官偵訊時（見偵查卷宗第72頁、第73頁及第95頁、第96頁）、93年10月19日檢察官聲請羈押時本院法官訊問時（見本院93年度聲羈字第188 號卷宗第5 頁以下）所為之陳述，不僅均自白承認製造槍、彈之事實，且其前後對於如何以鋼柱為材料，再利用砂輪機、電鑽等扣案工具將鋼柱打通成為槍管之改造方式之陳述內容，均屬一致，並無矛盾或顯不可信之情形；

甚且，被告於93年12月8 日經檢察官提起公訴而在法官訊問時，更對於在操作電鑽時，應使用何種材質之鑽尾方能鑽通鋼柱，以及必須在鑽尾及鋼柱上添加冷卻液，以避鑽孔過程中發生過熱現象之技巧，亦能清楚而明確陳述，若被告並未有實際製造改造槍枝行為，何以能將上述製作過程詳為說明，且迭經多次訊問均無不合事理之處，反更加供述深入而清楚，益足以認定被告之前所為之自白，應屬有更加可信之特別情況，且與事實相符而可以採信。

（五）另被告於93年10月18日晚上10時許為警查獲時，已將扣案之仿BERETTA 廠M-9 型半自動改造手槍拆解、擦拭，且手持槍枝滑套，現場復有如扣案之多種改造槍枝工具，倘若本件扣案之2 枝改造手槍確如被告所辯，係丙○○因欠賭債而抵押之擔保品，被告豈須將槍枝拆解並為其保養？又為何屋內備有諸多足供改造槍枝之工具？就此，均難與被告所辯之情作合理之推論。

又據被告於警局詢問及檢察官訊問時自承曾經就扣案之槍枝及子彈為試射，機械性能均屬良好，此與上開刑事警察局之槍彈鑑定書之鑑驗結果，認為2 枝改造手槍均可擊發適用子彈，具有殺傷力，土造子彈亦可擊發而具殺傷力之結論完全一致，故可認為被告之自白與事實係屬相符。

至扣案之鋼柱雖直徑比扣案的改造槍枝槍管為大，然現場亦未發現被告有再製作另枝改造槍枝之情形，是尚不能以此即認定被告之前以鋼柱為材料所改造之槍管進而完成之改造槍枝的自白為不實，而逕為有利被告之認定。

（五）綜上，證人丁○○於本院所為之證述，已有前開所述之不真實情形存在，被告先前所為自白槍枝之製作方式、性能，亦與實際扣案之改造手槍及工具相吻合，是被告此自白確與事實相符，而得作為判決基礎，復有扣案之槍枝、子彈及工具可證，並有鑑定結果為憑，是被告製造槍枝部分之犯行已屬明確，而被告前開辯解，顯屬事後卸責之詞，而不足採信。

肆、論罪科刑的理由：

一、論罪：

（一）查被告甲○○行為後，槍砲彈藥刀械管制條例已於94年1月26日經總統公布（同日實施）刪除第11條，並修正第8條，亦即將修正前第11條第1項規定處罰之未經許可製造其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲罪，移入修正後第8條第1項，並將法定刑由「5 年以上有期徒刑，併科新臺幣1 千萬元以下罰金」，提高為「處無期徒刑或5 年以上有期徒刑，併科新臺幣1 千萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，以修正前之槍砲彈藥刀械管制條例第11條第1項之規定，有利於被告，故依刑法第2條第1項後段之規定，應適用修正前之該條例第11條第1項之規定論處。

（二）是被告甲○○未經許可，將原不具殺傷力之玩具手槍改造為可發射子彈具殺傷力之改造手槍部分，係犯修正前槍砲彈藥刀械管制條例第11條第1項之未經許可製造其他可發射子彈具有殺傷力之槍砲罪；

至其未經許可，將金屬彈殼填充火藥後加裝金屬彈頭，而成具殺傷力子彈部分，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第1項之未經許可製造子彈罪。

（三）接續犯：因槍砲彈藥刀械管制條例，係侵害社會法益之罪，被告製造之槍砲雖有2 支，製造之子彈雖有多顆，但其各別在構成犯罪事實欄⑴、⑵、⑶、⑷中之製造行為僅一個，且侵害單一社會法益，均僅成立一罪。

至被告甲○○製造其他可發射子彈具有殺傷力之槍砲及子彈後，加以持有之低度行為，應各為製造槍枝、子彈之高度行為所吸收，均不另論罪。

（四）想像競合犯：又被告基於一個接續製造之犯意，在相同地點、接近時間內接續製造上開改造槍枝及子彈，係以一個接續行為觸犯修正前槍砲彈藥刀械管制條例第11條第1項之未經許可製造其他可發射子彈具有殺傷力之槍砲罪及槍砲彈藥刀械管制條例第12條第1項之未經許可製造子彈罪，應依刑法第55條想像競合犯之規定，從一較重之未經許可製造其他可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪論處。

公訴人認上述2 罪應予分論併罰，尚有未洽，附此敘明。

二、科刑：

（一）主刑：審酌被告無視法令禁制，未經許可改造具殺傷力手槍、子彈之犯罪動機、目的，及其製造槍彈之方式、數量，及雖未持以另犯他案，但對人身安全及社會治安所造成之潛在危害甚鉅、兼衡被告之智識程度、犯後雖曾坦承犯行，惟終為脫免刑責而飾詞卸責之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑及併科罰金，並就罰金部分諭知罰金易服勞役之折算標準，以資懲儆。

（二）從刑（沒收）：扣案如附表編號1、2所示具殺傷力之改造手槍2 枝、編號6 、7 、8 所示具殺傷力之改造子彈16顆均屬違禁物，不問屬於犯人與否，依刑法第38條第1項第1款之規定宣告沒收之；

如附表編號3 至5 、9 至11、13、15至17 、22 至25、27、28、30至38所示之物，係被告所有供犯製造改造槍枝、製造改造子彈所用或預備之物，均應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之。

至扣案如附表編號12、14、18、19、21、26、29所示之物，非供改造槍彈之犯罪行為所用，編號20所示之物雖係供犯罪所用之工具，但非屬被告所有，故均不宣告沒收，以及編號6 所示之土造子彈1 顆、編號7 所示之土造子彈7 顆及編號8 之改造子彈1 顆，業經送驗試射用罄等情，有上開槍彈鑑定書在卷可憑，已均非屬違禁物，故亦不予宣告沒收，亦併予敘明。

伍、適用法律依據：

（一）程序法方面：刑事訴訟法第299條第1項前段。

（二）實體法方面：修正前槍砲彈藥刀械管制條例第11條第1項、槍砲彈藥刀械管制條例第12條第1項，刑法第2條第1項後段、第11條前段、第55條、第42條第2項、第38條第1項第1款、第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，判決如主文。

本案經檢察官鍾曉亞到庭執行職務。

中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
刑事第四庭審判長法 官 王紋瑩
法 官 蔡欣怡
法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 (應附繕本 )，上訴於臺灣高等法院。
中 華 民 國 94 年 8 月 1 日
書記官 鄧雪怡
附錄本案論罪科刑法條全文：
＊修正前槍砲彈藥刀械管制條例第11條第1項：
①未經許可，製造、販賣或運輸第4條第1項第1款所稱其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者，處5 年以上有期徒刑，併科新臺幣1,000 萬元以下罰金。
【②未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍砲者，處3 年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣700 萬元以下罰金。
③意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前2 項之罪者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，併科新臺幣1000萬元以下罰金。
④未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍砲者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，併科新臺幣700 萬元以下罰金。
⑤第1項至第3項之未遂犯罰之。】
＊槍砲彈藥刀械管制條例第12條第1項：
①未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，併科新台幣500 萬元以下罰金。
【②未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金。
③意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前2 項之罪者，處3 年以上10 年 以下有期徒刑，併科新台幣700 萬元以下罰金。
④未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金。
⑤第1項至第3項之未遂犯罰之。】
附表：（註：物品名稱後加註之編號乃新竹縣警察局竹東分局扣押物品目錄表內所列之編號，見偵查卷宗第19頁至第23頁）┌──┬──────────┬──┬──┬───────────────┐
│編號│物    品    名    稱│數量│單位│說                          明│
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│ １ │改造手槍（編號1及5）│1   │枝  │含彈匣1 個，槍枝管制編號110215│
│    │                    │    │    │3723，鑑驗結果認係由仿GLOCK 廠│
│    │                    │    │    │27型半自動手槍製造之玩具手槍，│
│    │                    │    │    │更換土造金屬槍管改造而成之改造│
│    │                    │    │    │手槍，機械性能良好，可擊發適用│
│    │                    │    │    │子彈，認具殺傷力。            │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│ ２ │改造手槍（編號2及6）│1   │枝  │含彈匣1 個，槍枝管制編號110215│
│    │                    │    │    │3724，鑑驗結果認係由仿BERETTA │
│    │                    │    │    │廠M-9 型半自動手槍製造之金屬玩│
│    │                    │    │    │具手槍，更換土造金屬槍管改造而│
│    │                    │    │    │成之改造手槍，機械性能良好，可│
│    │                    │    │    │擊發適用子彈，認具殺傷力。    │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│ ３ │手槍把柄（編號3）   │1   │枝  │已損壞之瓦斯槍握柄部分        │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│ ４ │改造槍管半成品（編號│1   │枝  │銅管                          │
│    │4）                 │    │    │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│ ５ │彈匣半成品（編號7） │2   │個  │已損壞之瓦斯槍所使用之彈匣    │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│ ６ │制式子彈（編號8）   │2   │顆  │鑑驗結果認均係土造子彈（具直徑│
│    │                    │（鑑│    │約9 mm之金屬彈頭），採樣1 顆試│
│    │                    │驗後│    │，可擊發，認具殺傷力。        │
│    │                    │餘1 │    │                              │
│    │                    │顆）│    │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│ ７ │改造子彈（編號9）   │20  │顆  │鑑驗結果認均係土造子彈（具直徑│
│    │                    │（鑑│    │約8.5~9 mm之金屬彈頭），採樣7 │
│    │                    │驗後│    │顆試射，均可擊發，認均具殺傷力│
│    │                    │餘13│    │。                            │
│    │                    │顆）│    │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│ ８ │改造子彈（編號9）   │3   │顆  │鑑驗結果認均係由玩具金屬彈殼加│
│    │                    │（鑑│    │裝直徑約7.6 mm之金屬彈頭改造而│
│    │                    │驗後│    │成之改造子彈，採樣1 顆試射，可│
│    │                    │餘2 │    │擊發，認具殺傷力。            │
│    │                    │顆）│    │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│ ９ │工業用子彈（編號10）│90  │顆  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│１０│銅條（編號11）      │2   │支  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│１１│砂輪機（編號12）    │1   │臺  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│１２│手持式砂輪機（編號13│1   │臺  │非供改造槍彈之用，亦非被告所有│
│    │）                  │    │    │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│１３│電鑽（編號14）      │1   │臺  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│１４│電鑽（編號15）      │1   │臺  │已損壞，非供改造槍彈之用      │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│１５│鑽孔機（編號16）    │1   │臺  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│１６│固定夾（編號17）    │1   │個  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│１７│固定夾（編號18）    │1   │個  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│１８│固定夾（編號19）    │1   │個  │非供改造槍彈之用，亦非被告所有│
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│１９│固定夾（編號20）    │1   │個  │非供改造槍彈之用              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│２０│切割器（編號21）    │1   │個  │供改造槍彈之用，但非被告所有  │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│２１│油壓剪（編號22）    │1   │支  │非供改造槍彈之用，亦非被告所有│
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│２２│鋰角鉗（編號23）    │1   │支  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│２３│鉗子（編號24）      │3   │支  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│２４│游標卡尺（編號25）  │1   │支  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│２５│焊槍（編號26）      │1   │支  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│２６│小銼刀（編號27）    │1   │支  │非供改造槍彈之用，亦非被告所有│
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│２７│大銼刀（編號27）    │1   │支  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│２８│擦槍工具（編號28）  │2   │支  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│２９│強力簡便式噴槍（編號│1   │支  │打火機，非供改造槍彈之用      │
│    │29）                │    │    │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│３０│鑽頭（編號30）      │20  │支  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│３１│多功能放大鏡（編號31│1   │個  │                              │
│    │）                  │    │    │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│３２│砂紙（編號32）      │2   │張  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│３３│砂輪機電鑽頭（編號33│10  │支  │                              │
│    │）                  │    │    │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│３４│鋼柱（編號34）      │1   │支  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│３５│改造槍枝零件（編號35│1   │盒  │                              │
│    │）                  │    │    │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│３６│紙火藥（編號36）    │66  │個  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│３７│底火（編號37）      │3   │個  │                              │
├──┼──────────┼──┼──┼───────────────┤
│３８│擦槍油（編號38）    │1   │罐  │                              │
└──┴──────────┴──┴──┴───────────────┘