臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,94,交易,23,20050722,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第428號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國93年9月6日下午3時30分許，騎乘車牌號碼HKV－056號重型機車，沿新竹市○○路344巷由西往東行駛，欲穿越北大路，明知車輛行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，又行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，且當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，適告訴人甲○○騎乘車牌號碼NZ2－507號重型機車，沿北大路由南往北行駛，行至前開路口時，亦疏未注意車前狀況，告訴人甲○○所騎乘前開機車車頭撞擊被告乙○○所騎乘機車之右後側，告訴人甲○○因而人車倒地，受有左側第四至九肋骨骨折合併連枷胸及血胸、左側鎖骨骨折之傷害。

因認被告乙○○涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認係犯刑法第284條第1項前段過失傷害之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀一份附卷為憑，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 22 日
交通法庭 審判長法 官 王銘勇
法 官 鄭子俊
法 官 林秋宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中 華 民 國 94 年 7 月 22 日
書記官 吳美雲