臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,94,交易,32,20050714,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 94年度交易字第32號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ 男 28歲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年偵字第1177號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國93年7 月18日下午2 時許起，在新竹縣關西鎮東光里9 鄰暗潭14號住處飲酒後，至同日下午4 時餘，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀況下，猶駕駛車號Z3—4840號自用小貨車（甲○○酒後駕車涉嫌公共危險部份已經本院判處罰金17,000元確定），往其住處附近便利商店購物，嗣於同日下午5 時許，在返回住處途中，行經新竹縣關西鎮東光里6 鄰283 號前，汽車在雙向二車道行駛時，本應在遵行車道內行駛，且依當時並無不能注意情事，竟疏未注意，而不慎以前開自用小貨車擦撞對向車道由王文宏所駕駛，搭載乙○○車號ZL—9641號之自用小客車，致乙○○受有頸部及下背挫傷等傷害，嗣經到場處理之員警測得甲○○呼氣酒精濃度每公升高達0.66毫克，因認被告涉有刑法第284條第1項的過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害罪嫌，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段，須告訴乃論。

茲本件被告甲○○所涉上開罪嫌，業據被告與告訴人在本院達成和解，有調解筆錄1 紙附卷可證，被告亦已依調解筆錄給付第1 期款項屬實，並經告訴人乙○○撤回對被告之告訴，亦有聲請撤回告訴狀1 紙在卷可憑。

是依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 14 日
刑事第四庭審判長法 官 王紋瑩
法 官 蔡欣怡
法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中 華 民 國 94 年 7 月 15 日
書記官 鄧雪怡