臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,94,交訴,33,20050714,3

臺灣新竹地方法院刑事判決 94年度交訴字第33號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○ 男 24歲
號
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第1930號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○無汽車駕駛執照，竟於94年2 月15日中午12時30分許，駕駛丙○○所有車號3U─5970號自用小客車，沿新竹縣竹東鎮○○路由東（即下員山）往西（上員山）方向行駛，行經光明路540 號7-11便利商店對面車道，理應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時路況良好，無不能注意之情形下，竟疏未注意，自後追撞前方同向甲○○所騎乘車號FG8 —550 號重機車，致甲○○人車倒地，受有左側頭部血腫，左側眼眶瘀腫、擦傷及眼充血，左側手及足多處擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項的過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害罪嫌，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段，須告訴乃論。

茲本件被告乙○○所涉上開罪嫌，業據被告與告訴人達成和解，而告訴人亦同時撤回對被告之告訴，有調解書1 份附卷可證，被告亦已依調解書給付第1 期款項之情，並經本院於開庭時以電話向告訴人確認屬實，亦有94年7 月12日筆錄可證。

是依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 14 日
刑事第四庭審判長法 官 王紋瑩
法 官 蔡欣怡
法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中 華 民 國 94 年 7 月 14 日
書記官 鄧雪怡